Однажды Петр и Иоанн шли в храм во время молитвы — в три часа дня. К воротам храма, именуемым Прекрасными, несли человека, хромого от рождения , и ставили его каждый день просить милостыню у входящих во дворы храма.
Итак, этот человек был слеп от рождения и каждый день находился в этом месте. Это подразумевает для меня, что он, вероятно, был там в течение ряда лет.
Учитывая, что Иисус, вероятно, проходил мимо него несколько раз всего за несколько недель до этого, правильно ли будет сказать, что Иисус не исцелил этого человека? Или у меня ошибка в логике?
Есть только две возможности:
Иисус исцелил его, но исцеление не продолжалось.
Иисус не исцелил его.
1 маловероятно, так по каким причинам Иисус не исцелил бы его?
а. Они не пересекались. Хотя возможно не вероятно.
б. Их пути пересеклись, но Иисус решил не исцелять его. Это происходит в других местах:
Мф 13:58 И не совершил там многих чудес по неверию их.
Вероятное решение состоит в том, что нищий ежедневно получал свой «хлеб с маслом» от фарисеев, которые ежедневно ходили туда. Чтобы приспособиться к ним, он, вероятно, присоединился к шуткам, насмехаясь над Иисусом, чтобы обеспечить себе «доход».
Когда разнеслась молва о его воскресении, он смог отделиться от других насмешников. Его подход к апостолам, вероятно, был немного более смиренным.
размашистость
Восстановить Монику - до свидания SE
Питер
пользователь653
Восстановить Монику - до свидания SE
пользователь3028
пользователь3263