Пожалуйста, не заимствовайте предложения

Вместо этого позаимствуйте структуры предложений. Если исходное предложение звучит так: «Наши результаты также имеют значение для изучения öhkömönkiäiset», вы можете написать: «Наш основной результат также имеет значение для исследований öhkömönkiäis».

Во-первых, таким образом вы не копируете. Во-вторых, это заставляет вас думать о языке и, следовательно, изучать его, тем самым уменьшая потребность в копировании и делая написание намного проще.

Кроме того, продолжайте улучшать свой английский. В Интернете есть много бесплатных ресурсов, но просто много читать — это большая помощь. Чтобы получить более конкретные советы о том, как выучить язык, посетите https://languagelearning.stackexchange.com/ . Конкретные вопросы об английском языке можно задать на https://ell.stackexchange.com/ .

(Самым простым улучшением английского языка в этом вопросе было бы написать «I» с большой буквы.)

Дословное цитирование определений и теорем

Для многих основных определений существует лишь небольшое количество способов записать их четко и компактно. Просто используйте установленный способ письма.

Иногда, если определение или результат сложны или еще не установлены, существуют лучшие и худшие способы их написания и, возможно, даже несколько вариантов, которые определяют немного разные вещи. В этом случае укажите источник, так как точное определение имеет значение.

Обычно вы находитесь где-то между этими двумя случаями, и в этом случае я бы порекомендовал вам написать определение или теорему самостоятельно, чтобы вы с большей вероятностью написали их так же, как и другие ваши результаты, и использовали те же обозначения.

Я с пониманием отношусь к проблемам эффективного письма на языках, отличных от родного.

Тем не менее, вы никогда не должны просто копировать и вставлять. Период.

Тем не менее, да, если/когда вы достаточно хорошо знаете некоторые стандартные определения/концепции, вы оцените их высокооптимизированные формы и увидите, что по сути лучше всего говорить то же самое.

Да. Но не «говорить одно и то же», копируя и вставляя. Должно быть, "то же самое" - это то, что вы сами говорите, просто как оптимизированное описание вещи.

Если оптимизация недавняя, да, цитируйте. Если оптимизации 50 лет, а идея универсальна в вашей среде, не цитируйте, если только не делаете исторические выводы.

Резюме: ни в коем случае не копируйте и не вставляйте.

Нет ничего плохого в чем-то вроде: «бла» было определено Р. А. Фишером [ссылка] как «бла-бла-бла», в этой статье мы принимаем это определение. - Вы отдаете должное автору определения, у вас не создается впечатление, что это была ваша идея.

Если определение очень хорошо известно в вашей области, вам может сойти с рук «бла», обычно определяемое как «бла-бла-бла», но только если это действительно так.

Или вы могли бы с равным основанием сказать: «Мы переформулировали определение «бла-бла», данное Фишером, как «бла-бла-халб», чтобы принять во внимание…»

Но есть что-то очень неправильное: определение «бла» — это «бла-бла-бла». - У вас создается впечатление, что вы придумали это определение, хотя на самом деле вы его просто скопировали.

Простой вопрос, который нужно иметь в виду: если бы я написал это, предположил бы читатель, что это моя собственная работа? Если это не ваша собственная работа, не пишите ее так, чтобы читатель не поверил, что это так.