Скорость объекта, падающего в черную дыру, ниже горизонта событий

Предположим, я нахожусь в покое на большом расстоянии р 0 из черной дыры с массой М без вращения и заряда.
Во время моего свободного падения в вакууме из т "=" 0 и р "=" р 0 , я пройду горизонт событий за конечное собственное время, и приращение моего собственного времени в координатах Шварцшильда равно

г т "=" ( 2 М / р 2 М / р 0 ) 1 / 2 г р
(без учета моего разрушения приливными силами и т.д.)
Если правильно рассматривать
г р г т "=" 2 М / р 2 М / р 0
в качестве локально измеренной скорости я бы путешествовал со в > с "=" 1 вскоре после прохождения горизонта событий и до достижения р "=" 0 . Но локально измеренная скорость света всегда с "=" 1 . Это кажется противоречивым.
Где я ошибаюсь? Правильно ли говорить, что
г р г т "=" 2 М / р 2 М / р 0
- локально измеренная скорость даже в пределах горизонта событий, и может ли она быть больше, чем с "=" 1 ?
Я прочитал довольно много вопросов и ответов в stackexchange, но я не смог найти и ответить на этот вопрос.

Я удалил ряд комментариев, которые пытались ответить на вопрос и/или ответы на них. Имейте в виду, что комментарии следует использовать для предложения улучшений и запроса разъяснений по вопросу, а не для ответа.

Ответы (1)

Проблема в том, что в ОТО координаты не обязательно имеют физический смысл. Это всего лишь способ обозначения точек в пространстве-времени. Например, координата Шварцшильда р не является радиальным расстоянием. На самом деле это длина окружности с центром в черной дыре, проходящей через вашу точку, деленная на 2 π . То есть это то, каким было бы радиальное расстояние, если бы пространство было плоским.

Это означает, что координатная скорость г р / г т также не имеет физического значения. Вы, конечно, можете рассчитать г р / г т , например, для наблюдателя в бесконечности, и вы найдете координатную скорость для этого наблюдателя:

(1) в "=" ( 1 р с р ) р с р с

давая пресловутый результат, что падающий объект останавливается на горизонте.

В качестве альтернативы вы могли бы спросить, что такое наблюдатель, парящий на некотором расстоянии р (их называют оболочечными наблюдателями) будут наблюдать, т. е. с какой скоростью падающий объект пройдет мимо них. И в этом случае результат:

(2) в "=" р с р с

и теперь мы находим, что скорость, с которой падающий объект проходит мимо оболочечного наблюдателя, стремится к с по мере приближения оболочкового наблюдателя к горизонту. Разница между двумя результатами связана с относительным замедлением времени между наблюдателем в оболочке и наблюдателем в бесконечности.

В более общем случае наблюдатель в оболочке и наблюдатель на бесконечности всегда будут наблюдать разные скорости. Если вам интересно, я подробно расскажу об этом в своем ответе на вопрос. Действительно ли свет движется медленнее рядом с массивным телом? Как объясняется в этом ответе, координатная скорость может быть больше, чем с даже вне горизонта, и это потому, что координатная скорость не является физически значимой величиной.

Теперь вы спрашиваете о скорости внутри горизонта, но это еще труднее обсуждать каким-либо осмысленным образом. Для любого наблюдателя за горизонтом ни один объект никогда не пересекает горизонт, поэтому внутри нет никакой скорости для наблюдения. И внутри горизонта невозможно оставаться неподвижным р поэтому у нас не может быть наблюдателей-оболочек, которые наблюдали бы, как мимо них проносится падающий объект. Я думаю, лучшее, что мы могли бы сделать, это спросить, как быстро падающий наблюдатель замечает приближение сингулярности, хотя заметьте, что это теоретически, поскольку свет от сингулярности никогда не может достичь глаза наблюдателя. И ответ, что скорость действительно превысит с внутри горизонта, хотя я должен еще раз подчеркнуть, что вы не должны придавать этому никакого физического значения.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .