В зависимости от журнала отправки могут быть некоторые явные правила, разрешающие или запрещающие публикацию препринта до завершения процесса рецензирования. Однако для тех журналов, которые не запрещают это, есть ли какие-либо доказательства того, что это негативно влияет на перспективы принятия?
Я бы сказал, что ответ будет зависеть от поля. По математике трудно найти новые статьи, которые не были бы опубликованы в arxiv заранее. Игнорирование или даже запрет на такие статьи означало бы смерть для журнала. Таким образом, относительно принятия нет плюсов и минусов, это просто не будет иметь значения. Что касается всех других аспектов, таких как видимость и т. д., публикация препринта является очевидным выбором, но эта тема широко обсуждалась в предыдущих вопросах .
Я думаю, то же самое справедливо и для физики и CS. Возможно, в других областях, где arxiv и подобные сайты используются реже, все может быть по-другому, но мне кажется, что происходит медленное сближение с широким использованием репозиториев препринтов во всех отраслях науки.
Массимо Ортолано