Собственное значение оператора создания когерентного состояния [закрыто]

Для согласованного государства

| α "=" е | α | 2 2 н α н н ! | н
Я не могу решить проблему собственных значений для а ^ | α где а ^ является оператором создания. Я могу только получить это далеко

а ^ | α "=" е | α | 2 2 н α н н ! а ^ | н "=" е | α | 2 2 н α н н ! н + 1 | н + 1

В конце концов, я хочу вычислить α | а а ^ | α , но я не знаю а ^ | α .

Вы знаете результат, что оператор создания действует на собственное состояние | н > , затем просто просуммируйте все результаты.
Я сделал. Но потом я застрял оттуда позже.
@qfzklm результат сильно упрощается? например, является ли полученная сумма хорошо известной?
@TBBT, какой результат вы ожидаете найти? | α не является собственной функцией оператора создания - вы ничего не найдете | α . Вы хотите знать, упрощается ли сумма?
Я хочу рассчитать это, α | а а | α . Но я не знаю, что а | α является.
@TBBT попробуйте использовать коммутационные отношения, чтобы получить а | α ?

Ответы (3)

Чтобы добавить к правильному ответу Innisfree , я хотел бы подчеркнуть то, что OP, похоже, не знает, а именно то, что оператор создания не имеет собственных векторов (и, следовательно, собственных значений). Это легко увидеть: запишите общее состояние в виде вектора-строки ( ψ 0 , ψ 1 , ) весов суперпозиции для числовых состояний | 0 , | 1 , и в этих обозначениях наше уравнение на собственные значения (в λ ) для а является:

а ( ψ 0 , ψ 1 , ) "=" ( 0 , ψ 0 , 2 ψ 1 , 3 ψ 2 , ) "=" λ ( ψ 0 , ψ 1 , )

откуда мы получаем λ ψ н "=" н ψ н 1 и λ ψ 0 "=" 0 . Если λ "=" 0 сразу следует, что ψ н "=" 0 н е Н . Если λ 0 , затем ψ 0 "=" 0 , откуда (по индукции по ψ н "=" н ψ н 1 / λ ) ψ н "=" 0 н е Н . Следовательно, не существует нормализуемой суперпозиции числовых состояний, которая является собственным вектором для а . Поэтому неудивительно, что у ОП возникли трудности!

Это тоже есть в моем ответе ;) это то же самое, что комментарий «Вы можете быстро увидеть ...»
@innisfree А, извините, я пропустил это. Я просто хотел немного больше подчеркнуть OP (потому что я могу вспомнить на одном этапе, предполагая, что оператор создания будет иметь собственный вектор). Несомненно, он/она вспомнит об отсутствии собственных векторов оператора созидания после сегодняшнего дня.
Не беспокойтесь, полезно, что вы подчеркнули это немного больше, чем я.
«Вы можете быстро увидеть» — это хорошо, но иногда полезно иметь полное изложение вещей. Я нашел этот ответ полезным.

Когерентное состояние — это, среди прочего, собственное состояние оператора уничтожения . Это не собственное состояние оператора создания; следовательно, я не уверен, что эта «проблема собственных значений» имеет большой смысл.

Это легко осознать. Вы можете быстро увидеть, что 0 | а | α "=" 0 , тогда как 0 | α 0 .

Если вы действительно хотите найти α | а а | α в например

Икс 2 α | ( а + а ) ( а + а ) | α
вы можете коммутировать операторов а и а с правилом [ а , а ] "=" 1 , такой, что
α | а а | α "=" α | а а | α + 1 "=" 1 + | α | 2
Вы также можете проверить это, действуя операторами.

Ты прав. Тем не менее, я все еще не могу вычислить, α | а а | α . Мне нужно решить кое-что в домашнем задании, похожее на это, α | а а | α + α | а а | α + α | а а | α + α | а а | α
Я могу решить три условия из четырех выше, но не α | а а | α
Я думаю, что это довольно просто - просто коммутировать операторов. Смотрите мой отредактированный ответ.
Вау, не могу поверить, что я не мог этого видеть. Большое спасибо!

Используя определение оператора создания, а "=" с ( м ю Икс ^ я п ^ ) где с является константой, и п ^ "=" я Икс , вы можете записать проблему собственных значений в позиционном представлении как

( м ю Икс Икс ) ψ "=" α ψ .
Вы можете решить это дифференциальное уравнение, чтобы найти
ψ "=" С опыт ( м ю Икс 2 / α Икс / )
что явно не нормализуется. Следовательно, оператор рождения не имеет нормируемых собственных состояний.