Если секуляризм определяется как набор политических идей, направленных на отделение управления государством от религии (краткая версия), то совместим ли секуляризм с исламом? Под этим я подразумеваю, могут ли мусульмане юридически (в отношении ислама, а не государства) поддерживать отделение ислама от государства и поддерживать модель государства, основанную на религиозно нейтральных принципах рационального [научного и материалистического (в философском, не потребительский смысл)] обществознание и мораль?
В то время как исторически правительство и суды были разделены в исламе, поскольку правитель следил за тем, чтобы суды были созданы и работали, но не был вовлечен в юрисдикцию, в исламском государстве закон, который правитель должен соблюдать, - это шариат. В частности, не судить и править по шариату считается куфром (см. 5:44 ) - хотя, кажется, я помню, что Ибн Аббаса спрашивали об этом и он сказал, что это меньший куфр, т.е. не делает правителя немусульманином.
Учитывая это, идея секуляризма состоит в том, чтобы убедиться, что закон и управление не основаны на какой-либо религии, и что религия не имеет власти ни в одной из сфер. В этом отношении ислам несовместим с секуляризмом в том смысле, что светское правление является греховным в исламе, но они совместимы в том смысле, что правитель, правящий по светским стандартам, не становится автоматически неверующим. Однако: я сильно подозреваю, что предпочтение правителя править по светскому закону, а не по шариату (в смысле внутренней удовлетворенности правлением, которое идет вразрез с шариатом) можно квалифицировать как состояние сердца, которое делает его неверующим, хотя у меня нет ссылки на это.
Medi1Saif
СаганРитуал
СаганРитуал