Современная литература по кантианской этике?

После прочтения некоторых работ, в основном Косгаарда, мне стало интересно, существует ли какая-либо другая углубленная современная литература, посвященная кантовской этике и, точнее, ее проблемам (и их возможным решениям), в основном те, которые касаются формулировки категорического императива. , правильную формулировку максим и возможность ложных срабатываний или ложных отрицаний.

Кроме того, я хотел бы знать, если возможно, есть ли авторы, которые хотя и не являются кантианцами, но развивают идеи, близкие кантианской деонтологии или близкие к деонтологии вообще.

Спасибо.

Это не совсем деонтология, но я слышал, что проект Сартра был, по существу, кантианским — вы могли осмысленно сравнить аутентичную жизнь с использованием себя не только как средства. И они оба заинтересованы в том, чтобы жить ради свободы.
Я не уверен, что это будет полезно для вас, но Джеймс П. Стерба из Нотр-Дам Фил. Департамент проделал интересную работу по этике.
Например, Стерба, «Мораль, почему и что из этого» 2012. Я не знаю, является ли он конкретно кантианцем, но вы, возможно, захотите изучить это.

Ответы (1)

Существует огромная литература современных кантианцев, почти все из которых отвергают определенные части кантовской программы.

Я думаю, что «Мораль как система гипотетических императивов» Филиппы Фут предлагает хорошее пересмотренное понимание того, как можно ориентировать этику вокруг категорических императивов, описанных Кантом. Но он отвергает основные идеи Канта о категорических императивах, например, что все они имеют одно и то же значение и что они обладают силой необходимости, которую, по-видимому, считал Кант (мысли Канта об этом являются предметом некоторых дискуссий).

Спасибо! Я прочитаю об этом. Какие еще современные кантианцы вам известны? Я не возражаю, если они отвергнут основные элементы этики Канта, пока они развивают связные идеи, которые можно доказать.
@Scanderbek: Korsgaard, Allison, Wood, Guyer, Förster — вот некоторые из имен, ведущих дальше. Работа Ферстера (и других) над Opus Postumum может представлять особый интерес для людей, интересующихся позициями, более близкими к собственному (позднему) мышлению Канта.