Я отослал статью после беглого просмотра и тщательного изучения примерно (1/3) ее через пару недель, а затем отправил ее обратно из-за описательных проблем, нескольких замечаний по поводу некоторых неправильных вещей, о десятки заметок и предложений о том, что нужно очистить, чтобы я мог тщательно просмотреть все аргументы, все проверить и дать лучшую оценку статье. Я нутром почувствовал, какого уровня качества статья, сравнив ее с другой статьей в близкой литературе. В отчете я сказал, что был бы рад более полно рецензировать документ после внесения этих предварительных правок.
Прошел почти месяц, а редактор так и не подтвердил, что я отправил ему по электронной почте отчет рецензента. Должен ли я ждать, чтобы увидеть, признает ли он мой отчет, или это застрянет в эфире, а я не узнаю результат статьи? Должен ли я отправить ему электронное письмо с вопросом, получил ли он мой судейский отчет? Был ли я неправ, отправив его авторам так быстро, чтобы попросить больше ясности? Или я должен отойти на второй план и отвечать только тогда, когда меня просят, и продолжать свой веселый путь?
По моему опыту, подтверждение отзыва должно приходить немедленно — обычно через автоматизированную систему, но довольно быстро, даже если ее нет. Это разумно: иначе как вы узнаете, что ваш отзыв действительно был получен? Вы можете смело спрашивать редактора по этому поводу.
Ваша оценка статьи звучит немного нетрадиционно, но по сути сводится к рекомендации ее серьезной доработки. Возможно, вы не получили ответа, потому что у редактора нет всех рецензий, а некоторые журналы никогда не сообщают вам, каков окончательный результат.
Убедитесь, однако, что журнал действительно является разумным, с которым вы хотите быть связаны ... рецензирование по неофициальной электронной почте с некоммуникабельным редактором было бы очень плохим знаком в моей области ...
Если вы отправляете отзыв по электронной почте, а не через автоматизированную систему, которая, скорее всего, отправит автоматическое письмо в ответ, из соображений приличия вам следует получить подтверждение о получении. Но это не означает, что вы получаете его во всех случаях. Что кажется хорошим способом продвижения вперед, так это просто отправить электронное письмо редактору (или тому, кому вы отправили обзор) с вопросом, благополучно ли доставлен обзор, поскольку вы не получили ответа. Нет никакой гарантии, что на это также будет зачислен ответ, и тогда вам, вероятно, следует просто отказаться от него, и я также утверждаю, что журнал / редактор журнала не очень осторожен со своей корреспонденцией. Это плохо отражается на журнале, поэтому, как уже упоминалось в другом месте, журнал может не стоить каких-либо будущих усилий по рецензированию или публикации.