Связаться с EiC в социальных сетях

Я в очень неприятной ситуации. Моя статья находится на рассмотрении уже почти 8 месяцев, и я не услышал никакого ответа. Средний срок рассмотрения журнала составляет 3 месяца. Журнал пользуется высокой репутацией, и, исходя из среднего времени, можно ожидать ответа в течение 2,5–4,5 месяцев.
Я отправил несколько писем главному редактору (EiC), но получил один и тот же ответ, что-то вроде автоматического ответа. Кроме того, в соответствии с политикой журнала я не могу знать имя или контактную информацию помощника редактора (AE).
EiC находится со мной в различных социальных сетях, таких как Linkedin и Facebook. У нас было мало разговоров на разные темы, но я никогда не рассказывал ему о своей статье.
Вопрос в том, могу ли я обсудить статус моей статьи с EiC в социальных сетях в неформальной текстовой переписке?
Это этично и справедливо? Я хочу расширить процесс рецензирования до того же уровня, что и среднее время журнала. Я не хочу получить несправедливое преимущество.

Я столкнулся с ответственным редактором одной из моих статей на конференции и какое-то время не слышал, что происходит, поэтому напомнил им, что моя статья все еще ожидает решения. Выходит, все было сделано, кроме сообщения мне результата, в связи с занятостью.

Ответы (1)

Я лично не думаю, что здесь на карту поставлены ни «этика», ни «справедливость», потому что, если я правильно понял ваш вопрос, вы хотите просто задать вопрос, используя неформальный способ общения. Я не понимаю, как это может создать для вас несправедливое преимущество или даже вызвать этические проблемы, поскольку сам по себе вопрос не означает, что все будет сделано быстрее/несправедливее. Вы просто хотите обновить статус на бумаге.

Однако я также не вижу, как такой образ действий может помочь вам. Вы также должны принять во внимание, что эти вещи требуют времени, и если у вас нет достаточно срочной причины, возможно, не стоит спрашивать об этом снова. Иногда у EiC возникают проблемы с поиском подходящего рецензента для вашей статьи, или сам рецензент не находит времени, чтобы прочитать вашу статью (имейте в виду, что их обычно приглашают сделать это без какого-либо вознаграждения), иногда старые выпуски бумага задерживается... я хочу сказать: что бы ни происходило, это нехорошо и для EiC, и он, вероятно, уже принимает необходимые меры.