Царь Саул спрашивает, кем был отец Давида в 1 Царств 17 для риторического эффекта, в ответ на то, как молодой мальчик, подобный Давиду, убил великана Голиафа?

Возможно ли, что царь Саул просто спрашивает, кем был отец Давида в 1 Царств 17, для риторического эффекта в ответ на то, как молодой пастушок, такой как Давид, убил великана по имени Голиаф?

Вряд ли.

1 Царств 17:

55 Когда Саул увидел Давида, выходящего против филистимлян, то сказал Авениру, военачальнику: Авенир, чей сын этот юноша?

Вероятно, Саул забыл имя отца Давида.

И сказал Авенир: « Клянусь жизнью твоей , царь, не знаю».

Эбнер не шутил. Он тоже не знал.

56 Царь сказал: спроси, чей сын юноша.

Король настаивал на том, чтобы это выяснить. Этот приказ Эбнеру определенно не был риторическим.

57 Когда Давид вернулся после убийства Филистимлянина, Авенир взял его и привел к Саулу с головой Филистимлянина в руке. 58 Саул сказал ему: чей ты сын, юноша?

Вопрос был не риторическим. Дэвид определенно не воспринял это таким образом.

И Давид ответил: «Я сын твоего слуги Иессея из Вифлеема».

Возможно ли, что царь Саул просто спрашивает, кем был отец Давида в 1 Царств 17, для риторического эффекта в ответ на то, как молодой пастушок, такой как Давид, убил великана по имени Голиаф?

Более вероятно, что царь Саул не помнил, кто был отцом Давида. Теперь, когда Давид убил Голиафа, Саул очень хотел знать.

Царский двор Саула управлял страной с многомиллионным населением, что потребовало бы как централизованной, так и распределенной бюрократии или разумного размера. Давид, когда он начал свою службу в качестве придворного музыканта (1 Цар. 16:19-23), должен был быть очень второстепенным придворным чиновником с самым небрежным (кратким с минимальными подробностями) представлением Саулу. Это могло быть усугублено быстро развивающимся психическим заболеванием Саула.

В 1 Сэм 17 мы видим едва заметного придворного музыканта, который внезапно оказывается значительным воином с удивительной смелостью. Соответственно, теперь Саулу нужно знать НАМНОГО больше об этом отроке и его происхождении — я уверен, что разговор между Давидом и Авениром был намного длиннее и детальнее, чем одно предложение, записанное в 1 Цар. 17:58, именно так, как предполагается в 1 Цар. 18:1, 2.

После того, как Давид закончил говорить с Саулом, души Ионафана и Давида слились воедино, и Ионафан полюбил его, как самого себя. И с того дня Саул держал Давида при себе и не отпускал его в дом отца своего.

Это также говорит о том, что Давид до этого времени лишь неполный рабочий день находился при царском дворе, но затем стал постоянным куртизаном на службе у Саула.

Также возможно, что психическое заболевание Саула способствовало его плохой памяти о до сих пор несовершеннолетней куртизанке и требовало более полного знакомства с человеком, который, очевидно, был бы очень полезным для Саула.

Бенсон отмечает это:

1 Царств 17:55. Чей сын этот юноша? — На первый взгляд может показаться странным, что Саул представлен здесь как не знающий, кто такой Давид, тогда как в предыдущей главе мы имеем отношение к тому, как он послал за ним ко двору, был очень доволен его поведением и очень доволен его поведением. с его музыкой, сделав его своим оруженосцем и послав к своему отцу Иессею просить разрешения на его пребывание при дворе. Но можно заметить, что Саул в этом месте не выражает полного незнания Давида, а только спрашивает, чьим сыном он был. Голиаф. Либо Саул никогда раньше не интересовался своим происхождением, либо и он, и Авенир забыли, откуда он родом. И это могло очень легко случиться с королем и полководцем, которые ежедневно видят и имеют дело со столькими разными лицами и так мало обращают внимания на подобные вещи. Более того, если бы Саул совсем забыл о Давиде, это не было бы странным, учитывая, что он был с ним очень мало, недавно был отпущен от двора и возвращен домой, где пробыл по крайней мере год или два, в течение которых Саул не видел его. Кроме того, душевное расстройство Саула могло сделать его забывчивым, и теперь Давид мог сильно измениться как в своем лице, так и в своих привычках. Авенир сказал: не могу сказать. Авенир обычно работал в стане, когда Давид был при дворе; и когда Авенир был там, он, вероятно, мало обращал внимания на юношу, настолько уступавшего ему, каким был Давид. если бы Саул совершенно забыл о Давиде, это не было бы странным, учитывая, что он был с ним очень мало, недавно был отпущен от двора и возвращен домой, где он оставался по крайней мере год или два, в это время Саул не видел его. Кроме того, душевное расстройство Саула могло сделать его забывчивым, и теперь Давид мог сильно измениться как в своем лице, так и в своих привычках. Авенир сказал: не могу сказать. Авенир обычно работал в стане, когда Давид был при дворе; и когда Авенир был там, он, вероятно, мало обращал внимания на юношу, настолько уступавшего ему, каким был Давид. если бы Саул совершенно забыл о Давиде, это не было бы странным, учитывая, что он был с ним очень мало, недавно был отпущен от двора и возвращен домой, где он оставался по крайней мере год или два, в это время Саул не видел его. Кроме того, душевное расстройство Саула могло сделать его забывчивым, и теперь Давид мог сильно измениться как в своем лице, так и в своих привычках. Авенир сказал: не могу сказать. Авенир обычно работал в стане, когда Давид был при дворе; и когда Авенир был там, он, вероятно, мало обращал внимания на юношу, настолько уступавшего ему, каким был Давид. где он оставался по крайней мере год или два, в течение которых Саул не видел его. Кроме того, душевное расстройство Саула могло сделать его забывчивым, и теперь Давид мог сильно измениться как в своем лице, так и в своих привычках. Авенир сказал: не могу сказать. Авенир обычно работал в стане, когда Давид был при дворе; и когда Авенир был там, он, вероятно, мало обращал внимания на юношу, настолько уступавшего ему, каким был Давид. где он оставался по крайней мере год или два, в течение которых Саул не видел его. Кроме того, душевное расстройство Саула могло сделать его забывчивым, и теперь Давид мог сильно измениться как в своем лице, так и в своих привычках. Авенир сказал: не могу сказать. Авенир обычно работал в стане, когда Давид был при дворе; и когда Авенир был там, он, вероятно, мало обращал внимания на юношу, настолько уступавшего ему, каким был Давид.