Уравнения Гамильтона из действия с граничными условиями, включающими положение и импульс

Как правило, когда вам дается действие

С "=" т 1 т 2 г т ( п д ˙ ЧАС )

граничные условия

д ( т 1 ) "=" д 1 и д ( т 2 ) "=" д 2 .

Это полезно, потому что для расчета дельта С делаем интегрирование по частям с граничным членом

[ п дельта д ] т 1 т 2 "=" 0.

Но предположим, что я даю вам другие граничные условия для действия, а именно

д ( т 1 ) "=" д 1 и п ( т 2 ) "=" п 2 .

Затем решение дельта С "=" 0 я думаю, все же должен дать вам уравнения Гамильтона, но мне трудно это показать, так как я получаю раздражающие граничные условия, так как дельта д ( т 2 ) 0 .

С дельта С "=" 0 должно быть действительным для каждого варианта дельта д , у вас есть непротиворечивая проблема, только если п 2 "=" 0 . В противном случае задача не допускает решений.

Ответы (1)

I) В общем, для данного выбора граничных условий важно скорректировать действие с совместимыми граничными условиями/членами полной дивергенции, чтобы обеспечить существование вариационной/ функциональной производной . Как отмечает ОП, проблема заключается (при выводе выражения Эйлера-Лагранжа ) в том, что обычное интегрирование по частям терпит неудачу, если граничные условия (BC) и граничные условия (BT) несовместимы.

II) Конкретно, для смешанных БК

(1) д ( т я )   "="   д я и п ( т ф )   "="   п ф ,

который считает OP, нам нужно подготовить стандартное гамильтоново действие

(2) С 0 [ п , д ]   "="   т я т ф г т   { п д ˙ ЧАС }

с полным дивергентным членом г г т ( п ф д ) . Новое действие становится

(3) С [ п , д ]   "="   т я т ф г т   { ( п п ф ) д ˙ ЧАС } ,

или то же самое,

(4) С [ п , д ]   "="   т я т ф г т   { п ˙ ( д я д ) ЧАС } .

Несложно использовать BC (1), чтобы показать, что действия (3) и (4) равны.

III) Теперь, когда мы изменим действие (3)

(5) дельта С [ п , д ]   "="   [ ( п п ф ) дельта д ] т я т ф + т я т ф г т   { ( д ˙ ЧАС п ) дельта п ( п ˙ + ЧАС д ) дельта д } ,

BC (1) сокращает полный член производной

(6) [ ( п п ф ) дельта д ] т я т ф   "=" ( 1 )   0 ,

так что вариант (5) содержит только объемные члены. Соответствующие уравнения Эйлера-Лагранжа становятся уравнениями Гамильтона.

IV) Приведенный выше пример можно обобщить на другие BC. Мы оставляем читателю возможность определить совместимые БТ.

Я думаю, что этот ответ ОЧЕНЬ важен. Большое спасибо, QMechanic!
Qmechanic, что бы вы написали, если бы хотели зафиксировать импульс в обеих конечных точках? И в вашем ответе выше немного странно, что ваш новый лагранжиан зависит от конечных точек?
Я новичок в этом вопросе, но я не думаю, что вы можете использовать граничные условия, которые включают только импульс. Насколько я понимаю, это было бы похоже на решение дифференциального уравнения без указания граничных условий относительно функции, а только ее производных.
моя ошибка конечно