Для моногенных и частного случая неголономных связей, когда имеем
Гольдштейн, 2 издание
И дальше говорит
В чем заключается физический смысл с? Предположим, что вы сняли ограничения с системы, но вместо этого применили внешние силы. таким образом, чтобы движение системы оставалось неизменным. Уравнения движения также останутся прежними. Ясно, что эти дополнительные приложенные силы должны быть равны силам связи, поскольку они являются силами, приложенными к системе, чтобы удовлетворить условию связи. Под влиянием этих сил , уравнения движения
Но они должны быть идентичны уравнениям. (2-29). Следовательно, мы можем идентифицировать с , обобщенные силы связи.
Вопрос : Откуда следует, что «Под влиянием этих сил , уравнения движения имеют вид (2-31)?"
Поскольку у нас моногенная система, потенциал может быть функцией скоростей. поэтому, заменив ограничения эквивалентными силами и используя принцип Даламбера, мы могли бы получить
Может ли кто-нибудь пролить свет, пожалуйста.
Гольдштейн говорит о полуголономных связях ; не общие неголономные ограничения, такие как, например, неравенства.
Обращение Гольдштейна к полуголономным связям с помощью принципа стационарного действия уже подвергалось критике, например, в работе. 3. и это и это связанные сообщения Phys.SE.
Чтобы быть конкретным, давайте с этого момента будем рассматривать только 2-е издание Гольдштейна.
Подчеркнем, что результат (2-29) правильный. Для обобщения см., например, этот пост Phys.SE.
Можно рассмотреть силы связи на правой стороне ур. (2-29) как примеры обобщенных сил , ср. экв. (2-31). Этот момент, возможно, является одним из сомнений ОП.
Похоже, что Гольдштейн неявно и без необходимости предполагает, что все неограниченные силы моногенны , т. е. что они имеют обобщенные (возможно, зависящие от скорости) потенциалы, ср. экв. (1-58).
ОП, похоже, ошибочно предполагает, что силы принуждения также моногенны и/или что все силы являются силами принуждения. Оба не так.
Чтобы доказать уравнение (2-29) нам нужно установить уравнение. (2-23), или, в более общем случае, ур. (1-52).
Сейчас Гольдштейна критикуют за использование принципа Гамильтона (2-2). Проблема в том, что нельзя просто применить полуголономные ограничения через множители Лагранжа в расширенном принципе стационарного действия, ср. пункт 2.
Вместо этого мы будем полагаться на принцип Даламбера (1-45). Небольшая модификация ур. (2-24)-(2-28) и окружающие аргументы приводят к результату (2-29).
Использованная литература:
Г. Гольдштейн, Классическая механика, 2-е издание; Раздел 2.4.
Г. Гольдштейн, Классическая механика, 3-е издание; Раздел 2.4.
М. Р. Фланнери, Загадка неголономных ограничений, Am. Дж. Физ. 73 (2005) 265 .
EL с неголономными уравнениями связи
уравнение (3) равно уравнению (1) и (2) если и уравнение связи (1) выполняется, это то, что написал проф. Гольштейн?
Кашмири