Уравнения Лагранжа для неголономной моногенной системы

Для моногенных и частного случая неголономных связей, когда имеем

(2-20) к а л к г д к + а т т г т "=" 0
мы используем множители Лагранжа и принцип гамильтона, чтобы получить следующее уравнение:

Гольдштейн, 2 издание

(2-29) г г т л д ˙ к л д к "=" л λ л а л к , к "=" 1 , 2 , , н .

И дальше говорит

В чем заключается физический смысл λ я с? Предположим, что вы сняли ограничения с системы, но вместо этого применили внешние силы. Вопрос к таким образом, чтобы движение системы оставалось неизменным. Уравнения движения также останутся прежними. Ясно, что эти дополнительные приложенные силы должны быть равны силам связи, поскольку они являются силами, приложенными к системе, чтобы удовлетворить условию связи. Под влиянием этих сил Вопрос к , уравнения движения

(2-31) г г т л д ˙ к л д к "=" Вопрос к .
Но они должны быть идентичны уравнениям. (2-29). Следовательно, мы можем идентифицировать λ 1 а л к с Вопрос к , обобщенные силы связи.

Вопрос : Откуда следует, что «Под влиянием этих сил Вопрос к , уравнения движения имеют вид (2-31)?"

Поскольку у нас моногенная система, потенциал может быть функцией скоростей. В "=" В ( р , р ˙ , т ) поэтому, заменив ограничения эквивалентными силами и используя принцип Даламбера, мы могли бы получить

г г т ( Т д ˙ Дж ) Т д Дж "=" Вопрос Дж
а не экв. (2-31).

Может ли кто-нибудь пролить свет, пожалуйста.

Ответы (2)

  1. Гольдштейн говорит о полуголономных связях ; не общие неголономные ограничения, такие как, например, неравенства.

  2. Обращение Гольдштейна к полуголономным связям с помощью принципа стационарного действия уже подвергалось критике, например, в работе. 3. и это и это связанные сообщения Phys.SE.

  3. Чтобы быть конкретным, давайте с этого момента будем рассматривать только 2-е издание Гольдштейна.

  4. Подчеркнем, что результат (2-29) правильный. Для обобщения см., например, этот пост Phys.SE.

  5. Можно рассмотреть силы связи л λ л а л к на правой стороне ур. (2-29) как примеры обобщенных сил , ср. экв. (2-31). Этот момент, возможно, является одним из сомнений ОП.

  6. Похоже, что Гольдштейн неявно и без необходимости предполагает, что все неограниченные силы моногенны , т. е. что они имеют обобщенные (возможно, зависящие от скорости) потенциалы, ср. экв. (1-58).

  7. ОП, похоже, ошибочно предполагает, что силы принуждения также моногенны и/или что все силы являются силами принуждения. Оба не так.

  8. Чтобы доказать уравнение (2-29) нам нужно установить уравнение. (2-23), или, в более общем случае, ур. (1-52).

  9. Сейчас Гольдштейна критикуют за использование принципа Гамильтона (2-2). Проблема в том, что нельзя просто применить полуголономные ограничения через множители Лагранжа в расширенном принципе стационарного действия, ср. пункт 2.

  10. Вместо этого мы будем полагаться на принцип Даламбера (1-45). Небольшая модификация ур. (2-24)-(2-28) и окружающие аргументы приводят к результату (2-29).

Использованная литература:

  1. Г. Гольдштейн, Классическая механика, 2-е издание; Раздел 2.4.

  2. Г. Гольдштейн, Классическая механика, 3-е издание; Раздел 2.4.

  3. М. Р. Фланнери, Загадка неголономных ограничений, Am. Дж. Физ. 73 (2005) 265 .

Я изучаю это.

EL с неголономными уравнениями связи

у вас есть    н ш   неголономные уравнения связи (1) Ф ш "=" Ф ш ( д ˙ 1   , д 1   ,   , д ˙ с   , д с ) "=" 0   , ш "=" 1.. н ш Уравнения ЭЛ с множителем Лангранжа    λ ш   (2) г г т л д ˙ я л д я "=" ш "=" 1 н ш а ( я , ш ) λ ш Вопрос я   , я "=" 1.. с где а ( ш , я ) "=" Ф ш д ˙ я
Вместо уравнения (1) и (2) вы применили ЭЛ с внешними силами

(3) г г т л д ˙ я л д я "=" Дж "=" 1 с р я д Дж ф Дж Вопрос ¯ я   , я "=" 1.. с где    ф Дж    - неконсервативные компоненты внешней силы   ф Дж "=" ф Дж ( д   , д ˙ ) и    р я    компоненты вектора положения
заметим , что консервативные силы равны U д я где U - потенциальная энергия

уравнение (3) равно уравнению (1) и (2) если   Вопрос ¯ я "=" Вопрос я   и уравнение связи (1) выполняется, это то, что написал проф. Гольштейн?

Как получить уравнение 3?
Вектор положения r является функцией обобщенных координат ф я Дж "=" 1 с р я д Дж ф Дж Обновлю док.
Спасибо .....