Скажем, смысл жизни Х (избегание зла, исполнение желаний, повиновение Богу, бегство от боли страха смерти, коллекционирование черепах – что угодно). В чем смысл Х?
Даже перед ловушкой бесконечного регресса вопрос, кажется, садится на мель, потому что, если я согласен с тем, что X является моим конечным поиском, у меня нет критериев, чтобы оценить X как часть Xs — я, так сказать, вынужден смыслом.
Отредактированный вопрос: поскольку эта тема приостановлена как не по теме, я постараюсь сделать свой вопрос более явным. Вполне естественно, что эти и подобные аргументы делают поиск смысла бессмысленным и/или любой окончательный смысл обязательно аксиоматичным?
В более общем плане проблема заключается в «правилах правил», хорошо раскрытых в афоризме Витгенштейна:
Это был наш парадокс: никакое действие не могло быть определено правилом, потому что любое действие можно привести в соответствие с правилом (PI201).
из которых Крипке предложил убедительный анализ . Томас Нагель также решает эту проблему .
Редактировать в ответ на некоторые комментарии
Мой вопрос похож на этот , но под другим углом. Моя связана не с присутствием одного или нескольких людей, а с возможностью оценить критерии критерия, следующего за последним.
Я использую значение довольно расплывчато: все, что дает удовлетворительное объяснение тому, что что-то происходит определенным образом, а не иначе.
Как написал @Conifold в комментарии, который, надеюсь, станет ответом, Витгенштейн предлагает решение этой проблемы: «есть способ понять правило, которое не является интерпретацией, но проявляется в том, что мы называем «подчинением правилу». и «идти против него» в реальных случаях» .
Я склонен принять интерпретацию этого ответа: мы не можем оценить наше значение, мы можем только следовать ему, поскольку мы обучены этому. Но тут возникает интересный вопрос: это тоже оценка смысла — попытка оценить смысл смысла. Мне тоже отказаться? (Здесь есть сходство с известным критиком Бертраном Расселом к « Трактату », но я не уверен, что найду лестничный ответ Витгенштейна удовлетворительным)
В чем смысл Х?
В чем смысл смысла жизни?
Чтобы смысл жизни имел какое-то значение, он должен сначала существовать. Либо твоя жизнь имеет смысл, либо нет. Вот смысл:
Жизнь без смысла подобна кораблю без руля. Таким образом, смысл Смысла Жизни состоит в том, чтобы обеспечить стабилизирующее намерение, цель или цель, с помощью которых можно направлять свои мысли и действия.
Психологически и, конечно, аллегорически говоря, осмысленная жизнь также подобна надлежащему маяку, который помогает уберечь ваш «корабль» (т.е. ваше Я) от посадки на мель или отплывания от безопасного места.
В жизни без смысла ваша энергия и, следовательно, сама жизнь рискуют быть потраченными впустую или рассеянными. А поскольку смерть окончательна, было бы трагедией упустить единственный шанс, который у вас когда-либо был, обрести чувство удовлетворения, счастья или успеха.
(Только если вы не наслаждаетесь драмой нестабильности больше всего на свете. Тогда я полагаю, что бесформенная, противоположная бессмысленность могла бы выступать заместителем любого формального значения. Однако бессмысленность, очевидно, не = осмысленности. Так что это было бы в лучшем случае факсимиле. смысла, имхо)
В заключение (образно говоря), если бы вы были кораблем, вам понадобились бы навигационные инструменты, такие как маяки и руль, чтобы не сбиться с курса. Без них вы могли бы потеряться, возможно, навсегда.
И на самом деле, как человеческое существо, Смысл Жизни может дать вам стабильность, необходимую для того, чтобы вы не сошли с ума и не впали в безнадежность.
Однако было бы чрезмерным делать из таких примеров вывод о том, что счастье и осмысленность противоположны или даже находятся в отрицательной корреляции. В большинстве случаев более осмысленные жизни будут более счастливыми, а экзистенциальное отчаяние, сопровождающее глубокое чувство бессмысленности, скорее всего, будет несовместимо с прочным счастьем .
Справочник по позитивной психологии Ч. Р. Снайдер и Шейн Дж. Лопес, редакторы OXFORD UNIVERSITY PRESS (2002 г.) / «Погоня за осмысленностью жизни» Роя Ф. Баумайстера и Кэтлин Д. Вос
пользователь2953