В поисках книги рава Моше Таку

Я прочитал в посте на mi yodeya здесь , что этот Хахам, рав Моше Бен Хасдай Митаку написал, что у Б-га есть тело. Я уверен, что текст очень интересный, и мне любопытно понять, что он имеет в виду. Можно ли прочитать исходный текст онлайн? Если кто-то может мне помочь, я буду очень благодарен.
Это очень тяжело читать.

Единственная актуальная сохранившаяся версия — это версия по ссылке, которая у вас есть, хотя часть ее здесь набрана . Однако несколько раввинов имели дело с его взглядами, например, рав Менахем Мендель Кашер в Torah Sheleimah vol. 16 стр. 308–322 , раввин Давид Седли (чьи взгляды несколько необычны) и раввин Арон Лопианский, «Телесность, которой никогда не было», диалог 5 (осень 2014 г.)
Следует отметить, что его взгляд действительно важен только для историка. Его взгляды не отражают Эмунот В'деот из Рассага, который был популярен даже в его дни в Европе. Его взгляды, конечно, не отражают взгляды его преемников. Раввины, особенно те, у кого нет образования за пределами области галахи, иногда говорят дурацкие вещи. Я не знаю никаких последующих мыслителей, которые полагались на него.
@mevaqesh Дело в том, что эта хрень не в том, что можно спорить "я вижу старика с белой бородой, это был Б-г", всякая махлокета сложная. Именно для этого я хочу знать, что было
Хотя это и не настоящий текст, это эссе р. Аарона Лопянски ставит под сомнение классические предположения о верованиях р. Моше Таку.
Спасибо!

Ответы (1)

Раввин Дэвид Седли написал статью о Моше Таку и его телесных взглядах, в отличие от Рамбама и Саадии Гаона. В статье он переводит значительные отрывки из Ктав Тамим, в которых четко описывается его мнение. Статья доступна здесь: http://www.hashkafacircle.com/journal/R3_DS_Taku.pdf

Я так понимаю, вы просили исходный текст. Как бы то ни было, сегодня у нас нет полного Ктав Тамим. Для понимания позиции Моше Таку перевод раввина Седли делает качественную работу.

@kouty: я взял на себя смелость отправить R 'Sedley ссылку на этот вопрос.
@MichaBerger Вау. тема очень сильная для меня. Великое открытие с большим потенциалом понимания многих реальных подходов к иудаизму.
Это совершенно не для меня тема. и я думаю, что ни для кого другого. Но сказав в вопросе "имеет тело", пролистав длинную статью, я думаю, что имеется в виду не это, а "может" иметь тело. Значение обычно не имеет, но может проявляться в телесной форме. @kouty
@Micha Berger, эти дебаты остаются для меня отличным источником размышлений. Я думаю, что подход Жака Лакана к значимому является ключом к sugia.