Выгодно ли нанимать корректора в долгосрочной перспективе?

Я исследователь ранней стадии в более крупном проекте. Я не являюсь носителем английского языка и считаю свой уровень английского в своих статьях неудовлетворительным, особенно если учесть, что дело не только в моей репутации, но и в репутации проекта.

Думаю нанять корректора для своих будущих статей или других текстов для публикации.

Моя долгосрочная цель — улучшить себя настолько, чтобы в будущем мне не понадобился корректор. Помогает ли вам возможность увидеть исправленный текст в долгосрочной перспективе улучшить свои навыки письма или необходимы курсы английского языка?

Обе вещи не являются исключительными.

Ответы (3)

Что больше всего улучшает ваш уровень английского (или помогает поддерживать его, если вы достигли определенного уровня, который вы считаете удовлетворительным), так это использование языка во всех его формах: аудирование, говорение, чтение, письмо. Это особенно легко в наш век глобализации и технологий: просто продолжайте читать всевозможные тексты, слушать радио, смотреть телепередачи на языке оригинала (новости BBC, сериалы…), профессиональные подкасты или видеокасты и т. д.

Кроме того, сравнение отредактированного текста статей с вашей оригинальной версией может помочь вам лучше понять некоторые из ошибок, которые вы допускаете, недопустимые конструкции, которые вы можете использовать, и условности, которые выдают вас как носителя языка. Однако, если вы не напишете (и не откорректируете) большое количество статей, этого может быть недостаточно для значительного улучшения.

Другой вариант — заплатить учителю за то, чтобы он регулярно рецензировал вместе с вами тексты, которые вы написали . Хотя это занимает довольно много времени, я считаю, что это один из лучших способов улучшить свой письменный английский, наряду с большим количеством чтения.

Итак, ответ НЕТ (?). Вы считаете, что способность написать статью на удовлетворительном уровне английского языка достигается не только корректурой (посмотрите, какие ошибки вы делаете), но и практикой аудирования, чтения и так далее. Я прав? Кроме того, если вам не нужно обращать внимание на тривиальные мысли, вы можете больше сосредоточиться, например, на структуре текста?
@MasterPJ, если вы не делаете это очень часто , да, я думаю, что чтения исправлений недостаточно, чтобы значительно улучшить свой письменный английский…

Если вы все же решите нанять корректора, убедитесь, что он понимает область, в которой вы работаете. В разных областях очень разные жаргоны, и корректор, не являющийся специалистом в вашей области, ухудшит, а не улучшит ситуацию. Я видел, что носитель английского языка (но не психолог) может сделать с рукописью по английской психологии, написанной не носителями языка, и результаты были не очень хороши...

На самом деле может быть лучше найти кого-то с хорошим знанием английского языка, который может не быть носителем языка, но знает специфический жаргон вашей области.

Я бы порекомендовал оба именно по тем причинам, которые вы указали. Наймите корректора, чтобы поддерживать нынешний профессиональный имидж высокого качества, и берите уроки английского языка, чтобы убедиться, что вы сможете поддерживать высокий профессиональный имидж в будущем (и чтобы вы не платили корректору до конца своей карьеры).