Вывод уравнений Эйлера-Лагранжа в "Механике" Ландау и Лифшица

есть интеграл т 1 т 2 ( л д дельта д + л в дельта в ) г т "=" 0 . [1.]

дельта в "=" г дельта д г т [2.]

я должен получить [ л в дельта д ] т 1 т 2 + т 1 т 2 ( л д г г т л в ) дельта д г т "=" 0 [3.] из [1.] с помощью интегрирования по частям и [2.], но я не знаю, как именно мне его вычислить. Это взято из «Механики» Ландау и Лифшица, точнее, из главы I, § 2.

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/885/2451 , physics.stackexchange.com/q/123255/2451 и ссылки в них.

Ответы (2)

Данный

т 1 т 2 г т ( л д дельта д + л в дельта в ) "=" т 1 т 2 г т ( л д дельта д ) + т 1 т 2 г т ( л в г г т дельта д )
тогда второй вклад в правой части можно переписать как
т 1 т 2 г т ( л в г г т дельта д ) "=" т 1 т 2 г т ( г г т ( л в дельта д ) дельта д г г т ( л в ) ) .
Первая часть может быть интегрирована, являясь полной производной, а вторая может быть сгруппирована вместе с первым общим вкладом.

PS Мой личный опыт - никогда не читать Ландау и Лифшица, чтобы учиться.

Я согласен с последней фразой!
На мой взгляд, Ландау и Лифшиц начинают приносить пользу после того, как вы узнали из другой книги.
Да, материал подается основательно, но не в педагогической манере. Я не стал уточнять, с чем я согласен, но похоже, что мы оба думаем об одном и том же.
@gented Здравствуйте, я учусь в 12-м классе, я знаю ньютоновские теории, а также пикед Ландау и Лифшица, чтобы изучать лагранжевую механику. Так что у меня каждый раз одна и та же путаница. Итак, вы можете заставить меня понять, как
т 1 т 2 ( л в г г т дельта д ) г т "=" ( г г т ( л в дельта д ) дельта д г г т ( л в ) ) г т
Насколько я знаю, интеграция с частями
а г б "=" а б б г а
не так ли? Любая помощь приветствуется!

Частичное интегрирование используется только для второго слагаемого в (1):

т 2 т 1 л в дельта в "=" т 2 т 1 г г т ( л в дельта д ) г т т 2 т 1 ( г г т л в ) дельта д г т
Первый член выходит как
л в дельта д | т 1 т 2 ,
второй остается под интегралом.