Я мог стать свидетелем сексуальных домогательств моего начальника к сотруднику, должен ли я сообщить об этом? [закрыто]

Сегодня мой менеджер вызвал сотрудницу в свой офис в присутствии меня (помощника менеджера), чтобы поговорить с ней о том, что она не давала свой номер клиентам во время работы, что он видел, как она делала накануне.

Затем он спросил ее, была ли она «близка» с мужчиной, утверждая, что ему нужно знать, потому что мужчина сейчас здесь, и на случай, если ему нужно будет попросить мужчину уйти, он не хотел, чтобы они утверждали, что он встречается с сотрудником. .

Является ли это сексуальным домогательством и что мне делать? У меня звонок в отдел кадров, но сейчас я чувствую, что это может быть слишком экстремально.

Где это? Местоположение является ключевым. В Европейском союзе у менеджера возникнут проблемы, если он задаст такой вопрос. Единственный вопрос, который он мог задать, это хочет она поговорить с ним или нет. Что-то сверх этого, и это не его дело. Менеджер пытается управлять любовной жизнью сотрудника? Вы разговаривали с данным сотрудником? Каково ее отношение к ситуации?
Опять же, если вы находитесь в США, это неприменимо, но если бы вы были в Европе, эти права исходили бы из статьи 8 Закона о правах человека Европейской конвенции Citizenadvice.org.uk/law-and-courts/ гражданские права/права человека/… (Я понимаю, что в законе говорится о том, что государство не имеет права вмешиваться в вашу частную жизнь, но я видел, как частные работодатели предъявляли иски по той же статье 8, поэтому я предполагаю, что это относится к обоим государства и частные предприниматели).
@StephanBranczyk Даже если в США нет фактического / явного закона, запрещающего такие вещи, по крайней мере, это все равно будет считаться крайне неуместным . Если менеджер обеспокоен неким потенциальным конфликтом интересов, есть другие/лучшие способы выразить такую ​​озабоченность, но спрашивать кого-либо, были ли они «близки» с кем-то еще или нет, никого не касается (без каламбура) . В лучшем случае человек может быть обязан раскрывать существование некоторых видов отношений именно для того, чтобы избежать таких конфликтов, а невыполнение этого может привести к неприятностям и т. д.
@Рэй, согласен. Я живу в США, и я бы тоже счел эту просьбу крайне неуместной. Просто я не знаю, считается ли это сексуальными домогательствами. Лично я думаю, что да, но юридически я не знаю.
@StephanBranczyk Я не знаю, можно ли назвать это преследованием , но отмечу, что есть незаконные вещи, которые не обязательно являются преследованием. Например, во время собеседований при приеме на работу в большинстве случаев запрещено задавать вопросы о чьем-либо семейном положении, религии и т . д . они могут сохранять свою религиозную идентичность и т. д.). Так что, да, хотя некоторые вещи могут не быть домогательством, они могут быть незаконными. ОП должен обратиться к юристу.
Можете ли вы добавить тег местоположения? Если это произошло в США, то вы стали свидетелем одной из форм сексуальных домогательств. (устно)
Я думаю, что недостающая часть информации здесь имеет решающее значение и отсутствует: 1) чувак, который подобрал вашего коллегу, сейчас в вашем офисе 2) ваш босс знает, кто он, и, возможно, хочет, чтобы его не было в офисе. Не могли бы вы добавить/объяснить это в свой пост? Проблема со стороны руководства здесь, возможно, смешивает приятное с полезным.
Имейте в виду, что раскрытие «интимных» отношений иногда требуется, чтобы избежать ответственности. Запрет на предоставление личных данных, таких как номер телефона, может быть введен для того, чтобы избежать неправильного толкования другими продавцами.
@MisterSortofPositive, здесь недостаточно информации, чтобы сказать, но если бы вопрос был из-за потенциально нарушенного правила / политики в отношении отношений с клиентами, я не думаю, что это было бы преследованием. Спросить о случайном человеке было бы проблемой. Спрашивать о конкретном человеке по наблюдаемому ненадлежащему поведению — гораздо более серая область.
@cdkMoose В США менеджер не может спросить сотрудника, с кем у него были близкие отношения.
@MisterSortofPositive, вы правы в том, что менеджер не может задавать открытый вопрос о том, с кем у него были близкие отношения. Но если имеется достаточно информации (на что намекает вопрос, но недостаточно информации) о том, что политика компании в отношении отношений с клиентами нарушается, то вопрос о конкретном человеке (клиенте) — это отдельная история. По общему признанию, лучше заниматься HR или юридическим отделом, но не во всех компаниях есть такие отделы.

Ответы (5)

Является ли это сексуальным домогательством и что мне делать?

Нет, это не сексуальные домогательства . На самом деле он говорил перед вами, чтобы избежать каких-либо мыслей о непристойности. Не стоит вмешиваться, вы можете не знать всех фактов. Вопрос, который он ей задал, вероятно, не лучший способ сделать это, но это не твоя проблема.

Если вы сильно переживали из-за того, как он допрашивал ее, вы должны были сказать ему что-то в то время. Идти в HR со слухом — совсем другое дело.

Есть небольшая вероятность того, что это будет выглядеть как сексуальное домогательство и, возможно, даже приживется, если настоящая дама будет настаивать на этом. Но не просто сторонний наблюдатель. Официально обвинять своего менеджера в сексуальных домогательствах от имени кого-то, кто на самом деле не жаловался, более чем рискованно.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Вы позвонили в отдел кадров, так что пусть они разбираются.

Они возьмут информацию на борт и обработают ее соответствующим образом в соответствии с законами и правилами вашей компании и страны.

Определение сексуальных домогательств, найденное Илси , на самом деле изменило мое мнение.

В самом широком определении:

Сексуальное домогательство – это запугивание или принуждение сексуального характера,

Да, в данном случае менеджер, используя свое положение и власть, делает выговор сотруднице за то, что она дала свой номер телефона поклоннику-мужчине, а затем не позволяет этому поклоннику-мужчине поговорить с этим сотрудником (или передать ей сообщение) . Да, я думаю, что это квалифицируется как сексуальное домогательство в самом широком смысле (и я даже не говорю о крайне неуместном вопросе, который он ей задал).

При этом на той же странице в Википедии говорится, что:

Однако правовое и социальное понимание сексуальных домогательств зависит от культуры.

Так что это делает вопрос намного сложнее, поскольку мы даже не знаем, в какой юрисдикции или в какой культуре это происходит.

Поэтому, если то, что произошло, не является сексуальным домогательством в соответствии с юридическим определением этого термина, я думаю, что ОП следует рассмотреть возможность рассмотрения определения сексуальной дискриминации в ее юрисдикции. Или, если это происходит в Европе, я думаю, она могла бы счесть это нарушением своего права на частную жизнь в соответствии со статьей 8 Закона о правах человека Европейской конвенции.

Потому что у нас есть пять потенциальных проблем:

  1. Право на неприкосновенность частной жизни в отношении вашей личной сексуальной жизни.

  2. Право выдать свой личный номер телефона клиенту.

  3. Право поговорить с кем-то, кто приходит к вам на работу, чтобы лично поговорить с вами (или передать вам сообщение).

  4. И если предположить, что у менеджера не было бы проблем, если бы к ней пришел поговорить член семьи или женщина, а точнее, вопрос в том, имеет ли сотрудница право разговаривать (или получать сообщение) от потенциального жениха-мужчины на своем рабочем месте. . Разве это не разрешено?

  5. Или, может быть, еще лучший вопрос, будет ли позволено сотруднику-мужчине говорить с женщиной, которая приходит к нему на работу, по личному вопросу. Вмешается ли менеджер и спросит, был ли сотрудник-мужчина «близок» с этой женщиной? Или эти вопросы зарезервированы только для его сотрудниц? Следовательно, если к ней относятся по-другому из-за того, что она женщина, вот почему я думаю, что это можно считать дискриминацией по половому признаку.

Опять же, я считаю, что юрисдикция, в которой вы находитесь, было бы полезно знать. Кроме того, вам, вероятно, следует на всякий случай взглянуть на руководство для сотрудников и кодекс поведения.

Кроме того, эти проблемы усугубляются тем фактом, что вы не женщина, о которой идет речь, вы свидетель. Как женщина отнеслась к поведению менеджера?

Я бы не считал сообщение о неподобающем поведении «борьбой в чужих битвах», поскольку это правильно. Сначала я больше думал, действительно ли поведение неуместно, с точки зрения того, подвергается ли ОП риску здесь за то, что он стал свидетелем / неявно был частью и не сообщил об этом.
@Dukeling, это хороший момент. Я не думал об этом.
Хотя вы делаете много хороших замечаний, на самом деле это не отвечает на заданный вопрос.
Пункт 1 действителен только в том случае, если вы убедитесь, что сохраняете его лично. Это перестает быть личным, если вы приносите его на работу через клиента или, как иногда бывает, коллегу.
@cdkMoose, извините, но если клиент спросит у меня мой номер телефона, который я ему даю, и если этот клиент вернется ко мне на работу, чтобы поговорить со мной. Это не дает моему начальнику права вызывать свидетеля, делать мне выговор в своем кабинете, а затем спрашивать, был ли я «близок» с этим человеком. Точно так же, как если бы вы поженились в эти выходные, вы рассказали всем в офисе, это не дает мне права просить вас прийти ко мне в офис с целью узнать, нравится ли вашей жене миссионерская поза.

Это сексуальные домогательства?

Честно говоря, я не уверен. Это будет сильно различаться в зависимости от ваших местных законов. Похоже, что у менеджера были благие намерения, мотивируя его вопросы, и он думал, что поступает правильно (хотя явно не попал в цель). То, что вы присутствуете в качестве нейтрального свидетеля разговора, тому подтверждение. Для него уместно сказать вашей коллеге не давать клиентам ее номер телефона. По-моему, его не касается, была ли она близка с клиентом или нет. Я не совсем понимаю, почему он считает, что ему нужно попросить клиента уйти, и почему это имеет значение, если он встречается с вашей коллегой.

Что мне делать? У меня звонок в отдел кадров, но сейчас я чувствую, что это может быть слишком экстремально.

Я говорю, продолжайте разговор и будьте полностью честны в отношении ситуации. Скажите, что вы не знаете, было ли то, что сделал менеджер, домогательством или нет, но это показалось вам неуместным и заставило вас чувствовать себя некомфортно. Сотрудники отдела кадров лучше поймут, классифицируется ли это как домогательство или нет. Кроме того, как уже упоминалось, обязательно сообщите своему коллеге, что вы планируете делать. Вы не хотите, чтобы она была ошеломлена, если отдел кадров решит связаться с ней. Независимо от того, приведет ли это к заявлениям о домогательствах, это должно, по крайней мере, начать разговор о том, что уместно, а что нет.

Во-первых, я бы сказал, что это может быть ей решать. Она чувствовала себя оскорбленной? Ваша роль будет ролью нейтрального свидетеля.

Во-вторых, вы, вероятно, хотите предотвратить такую ​​неловкую ситуацию в будущем, поэтому, даже если она не чувствует себя оскорбленной, вы можете поговорить со своим менеджером.

Что бы я сделал:

  1. Поговорите с этим сотрудником в неформальной обстановке, скажите ей, что вам жаль, что вы стали частью этого разговора, и выясните, не чувствует ли она себя плохо из-за этого. Если да, вы можете поддержать ее подачу отчета в отдел кадров. Только не толкай ее ни в какую сторону. пусть она решает.

  2. Поговорите со своим менеджером, особенно если сотрудник пропустит это. Скажите ему, что вы нашли его формулировку неудачной и граничащей с сексуальными домогательствами. Может быть, он объяснит вам свою логику, и вы оба сможете найти способ, как ваша компания поступит в такой ситуации более подходящим образом. Это должен быть конструктивный разговор.