В моих лекциях я приводил следующий вывод:
Что не имеет для меня смысла. и оба являются линейными операторами, и для крайнего правого интеграла в последней строке выше импликация такова.
Отсюда, вообще говоря, для двух линейных отображений и соответственно, применяя к вектору в векторном пространстве что
Что тут происходит? Это потому что
Если да, то я полагаю, что это правда, хотя в целом я нахожу концепцию вообще странно если не применяется к или что-нибудь.
Что тут происходит? Это потому что
Да все верно.
Если я вас правильно понимаю, то вас интересует понятие производной оператора по некоторому параметру (в данном случае времени). Это на самом деле в значительной степени то, что вы ожидаете; если оператор зависит от некоторого параметра , то можно формально определить его производную (действующую на некоторое состояние ) быть
Областью определения производной, очевидно, является некоторое подмножество области определения для которых существует ограничение, которое должно определяться каждым оператором отдельно.
Если вам интересно, какие типы операторов могут иметь такую явную зависимость от времени, вы можете сослаться на теорему Стоуна об однопараметрических унитарных группах . В качестве другого примера можно рассмотреть теорему об адиабате , касающуюся медленно меняющихся потенциалов.
причудливыйкварк