Почему конференция не рекомендует авторам отправлять свои статьи на платформы предварительной подачи (например, arXiv) до подачи их на конференцию?

Я спросил у некоторых организаторов конференции, могут ли авторы отправлять статьи в arXiv перед отправкой на конференцию, и получил следующий ответ:

хотя и не поощряя этого, [название конференции] позволяет архивировать предварительные материалы на таких платформах, как arXiv: поэтому вы можете загрузить туда свою статью перед отправкой на конференцию.

Почему конференция не рекомендует авторам отправлять свои статьи на платформы предварительной подачи (например, arXiv) до подачи их на конференцию?


Материалы конференции распространяются по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License, поэтому лицензия не является проблемой. Единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что это может поставить под угрозу анонимность авторов (процесс обзора конференции является двойным слепым). Есть ли еще какой-то недостаток?

Я спросил организаторов конференции, почему они не поощряют архивирование предварительных заявок на таких платформах, как arXiv, но я не получил от них ответа.

Этот вопрос отличается от вопроса «Отправка документов конференции ACM в ArXiv »: последний фокусируется на лицензиях, тогда как здесь лицензия не является проблемой.

В ответе говорится, что конференция не одобряет такое поведение, что не равнозначно осуждению такого поведения. Конференция может не одобрить такое поведение, потому что издатель может воспрепятствовать такому поведению, а организаторы конференции не хотят вызывать трения.
Причиной может быть следующее: Конференция хочет иметь оригинальные документы, а не документы, уже известные сообществу.
"не воодушевляет" != "не обескураживает". Для меня это просто звучит как прикрытие задницы: автор письма был обеспокоен тем, что кто-то где-то мог воспринять его приговор как официальное поощрение, которое он не имел права давать.
@dsfgsho Вопрос, на который вы ссылаетесь, касается проблем с лицензией.
Может ли кто-нибудь из 4 близких избирателей объяснить свои голоса?

Ответы (1)

Вот хорошая статья, объясняющая ваш вопрос от ACL2017 . Основная цель состоит в том, чтобы защитить систему двойного слепого обзора.