Пешеходное объяснение конформных блоков

Я был бы очень рад, если бы кто-нибудь попытался объяснить, что такое конформные блоки и как они используются в конформной теории поля (CFT). Я, наконец, получаю проблески понимания, читая замечательную статью Мура и Рида . Но я думаю/надеюсь, что на этом сайте есть люди, которые могут объяснить связанные с ним понятия более простым и интуитивно понятным способом.


Изменить: вот простой пример, взятый из стр. 8 ссылки, приведенной выше...

В 2D CFT у нас есть корреляционные функции полей ф я ( г , г ¯ ) , (куда г знак равно Икс + я у ) в различных точках комплексной плоскости. Функция корреляции n точек может быть расширена как:

а знак равно 1 н ф я а ( г а , г ¯ а ) знак равно п | Ф п я 1 я н ( г 1 г н ) | 2

Здесь п помечает членов базиса функций Ф п я 1 я н ( г 1 г н ) которые охватывают векторное пространство для каждого n-кортежа ( г 1 г н )

Эти функции Ф п известны как конформные блоки и, по-видимому, дают «фурье-разложение» корреляционных функций.

Это то, что я собрал до сих пор. Если бы кто-то мог привести больше примеров, это было бы замечательно!


Редактировать: очень сложно решить, какой ответ является «правильным». Даю еще несколько дней. Возможно ситуация изменится!


«Правильный» ответ звучит так (барабанная дробь): Давид Завласки. Ну, все они отличные ответы. Я выбрал Дэвида за дополнительные пять баллов, потому что он самый простой, ИМХО. Он также упоминает «кросс-коэффициент» , который является строительным блоком CFT.

Конформные блоки? Никогда о них не слышал. Звучит как какая-то маргинальная (возможно, разумная, возможно, дурацкая) теория.
Дурацкий? Отнюдь не. Для всех, кто знаком с CFT, они являются хлебом насущным инструментом.
@space_cadet: Должен сказать, я никогда не слышал этого термина. Кто-нибудь хочет дать краткое объяснение или ссылку? Между прочим, ощущение, которое я получаю от термина « конформный блок» , состоит в том, что он должен иметь отношение к блокам из стандартного ренормализационного группового потока вокруг критической точки на решетке (где теория приобретает конформную симметрию в континуальном пределе). Это актуально или просто совпадение?
c@space_Cadet: Я сказал возможно . Конформная теория поля сама по себе не является широко изучаемой областью! Марек прав; краткое объяснение/ссылка не повредит.
@нолдорин. Ты прав. Это может быть, возможно, дурацким ;-). Я приведу слабый пример, который позволяет мое понимание.
@Noldorin: я должен тебя поправить. Конформная теория поля в настоящее время является одной из наиболее изучаемых теорий ;-) Она является основой теории струн (мировой лист струн представляет собой двумерный объект, обладающий конформной симметрией). Это также важный инструмент в статистической физике и физике конденсированных сред, потому что модели вокруг критической точки демонстрируют бесконечную длину корреляции, а это означает конформную симметрию. Он важен и во многих других областях, в том числе и в чистой математике (как раз в этом году Смирнов получил за это Филдсовскую медаль). Так что :-)
@space_cadet: спасибо за уточнение. Боюсь, я не могу вам помочь, но я проголосовал за вопрос и сам буду с нетерпением ждать ответов :-)
@Marek: О, у меня сложилось впечатление, что ньютоновская механика немного лучше изучена. Глупый, глупый я. Закатывает глаза
@Noldorin: если вы были саркастичны в своем первоначальном комментарии (или сейчас), то мне очень жаль. Мне всегда было трудно распознать сарказм в Интернете :-)
@Marek: Я думаю, что это верно для всех, всегда труднее обнаружить сарказм в Интернете. Как бы то ни было, я совсем немного изучил конформную теорию поля, и, хотя она не является наиболее изученной, она, безусловно, является основной физикой. Нолдорин, кажется, я помню, как ты говорил, что еще не изучал КТП, и, учитывая это, неудивительно, что ты мог не слышать о КТП. Я посмотрю, смогу ли я ответить на этот вопрос позже. (но без гарантий)
Грубо говоря, вы можете думать о конформных блоках как об аналогах разложений по сферическим гармоникам. Я мог бы или не мог бы написать что-то более подробное.
@David: Ты прав, я знаю об этом очень мало. Тем не менее, мне нравится думать, что я слышал о большинстве недиковинных теорий и большей части жаргона! Ну что ж. :)
@Matt Reece: прочитайте внимательно; это не то, что я имел в виду. Я только предположил, что вполне возможно, что многие физики/студенты, посещающие этот сайт , могут быть не знакомы с этим термином из-за того, насколько он узок в физике.
@Noldorin: никогда не недооценивайте способность физиков придумывать теории и жаргон ;-) Я почти уверен, что существует больше теорий, даже в одной области физики, чем любой человек может когда-либо узнать за всю свою жизнь. - будучи студентом, я понятия не имел, что большая часть вещей, с которыми я сейчас работаю, вообще существовала.
@ Дэвид: Ты прав! Я должен быть немного скромнее и не предполагать, что мне известны даже более крупные разделы физики! Вероятно, каждую неделю появляются новые, как вы намекаете!
Я потратил некоторое время на чтение статей, посвященных конформным блокам. Хотя не могу сказать, что что-то понял. Но я также наткнулся на эту коллекцию ссылок в nLab. Мне особенно нравится вторая работа Бовиля и Ласло, но вам лучше знать алгебраическую геометрию, чтобы следовать ей. Также ознакомьтесь с последней статьей Миронова, Морозова, Шакирова и ссылками в ней.
спасибо за ссылки @marek, но все они ориентированы на математиков. Они, вероятно, вызовут у меня изжогу!
@space_cadet: да. Очевидно, это связано с огромным количеством недавних работ по теории струн и геометрии. Я и не подозревал, что этот термин настолько важен. Кстати, а вот этот , раздел 9.3?
@marek - DiFrancesco является каноническим эталоном CFT. Я надеюсь избежать всей этой тяжелой работы, учась у некоторых мудрых людей на этом сайте.
@space_cadet: я этого не знал. Между прочим, это книга, по которой я изучал CFT (и я думаю, что это отличная книга), но я так и не дошел до 9-й главы.
@Matt Reece: Было бы очень хорошо, если бы вы могли дать дополнительную информацию по этому вопросу :)
Я быстро прочитал, и оказалось, что конформные блоки на самом деле связаны с темой, по которой я занимаюсь исследованиями (хотя я никогда раньше не слышал этого термина). Поэтому я думаю, что мне стоит изучить это более внимательно, и я попытаюсь написать то, что я нашел.
@David: с нетерпением жду этого. Я также хотел бы провести исследование по этому вопросу и изучить его более внимательно, но есть так много вещей для изучения, что нет никакого способа узнать все, что хотелось бы. Так что здорово, что кто-то другой делает это (или, в идеале, уже сделал) за вас. Вот где самый большой потенциал подобных сайтов.
@Noldorin, на странице тура в меню справки Physics.SE, говорится, что этот сайт предназначен для широкого круга людей, включая активных исследователей. Это означает, что приветствуются не только общедоступные вопросы с справочными ссылками, но и откровенно технические вопросы, для осмысления которых могут потребоваться годы подготовки. Хотя они не всегда оправдывают это, я думаю, что Physics.SE и Math.SE лучше всего проявляют себя, когда они вдохновляют людей с разным уровнем подготовки, чтобы они смешивались вдохновляющим, не пугающим образом. Судя по последнему комментарию Дэвида Зи, это произошло здесь!
Я начал черновик статьи в Википедии о конформных блоках Вирасоро. Предложения, отзывы и вклад приветствуются. en.wikipedia.org/wiki/Черновик:Virasoro_conformal_block

Ответы (5)

Теперь, когда у нас есть точка зрения физика, я не чувствую себя слишком плохо, описывая конформные блоки с точки зрения математика. Предположительно существует словарь, соединяющий два мира, но я недостаточно хорошо понимаю физику, чтобы говорить о ней связные предложения. Заранее извиняюсь за некоторую путаницу - это не очень проходимая тема.

Я подойду к конформным блокам с точки зрения конформных алгебр вершин, которые обычно появляются в математике как алгебраические структуры, которые можно использовать для доказательства теорем теории представлений. Вершинные алгебры - это векторные пространства В оснащен «умножением с особенностями» В В В ( ( г ) ) который кодирует лучшие усилия по умножению квантовых полей (которые иногда называют «распределениями с операторными значениями»). Левое умножение на элемент ты дает формальный степенной ряд н е Z ты н г н 1 коэффициенты которого являются операторами. Чтобы сделать вершинную алгебру конформной, нужно выбрать выделенный вектор ю соответствующие операторы которой порождают действие алгебры Вирасоро, являющейся центральным расширением комплексифицированной алгебры Ли полиномиальных векторных полей на окружности. Вы не много концептуально теряете, думая о Вирасоро как о касательном пространстве группы. Д я ф ф ( С 1 ) в идентичности, но в игре есть аномалия «ненулевой центральный заряд», которая может сделать центральное расширение необходимым. Круг появляется здесь, потому что это граница прокола, куда мы вставим поле.

Мое понимание физической интерпретации представляет собой следующую неполную и, возможно, неправильную картину: внутри двумерной конформной теории поля существует алгебра (скажем, левых) киральных симметрий, и это как раз та информация, которую собирает конформная вершинная алгебра. Пространство состояний в теории разлагается на множество «секторов», являющихся модулями вершинной алгебры. Если мы выберем риманову поверхность (которая в большинстве учебников является сферой) и привяжем состояния из различных секторов к набору различных точек, мы должны получить набор амплитуд, которые являются значениями киральных корреляционных функций, привязанных к этим входным данным. Я слышал, что есть какой-то способ перейти от кирального материала к собственно конформной теории поля, где неоднозначность в корреляторах исчезает и получаются честные корреляционные функции, но я не видел его в математической литературе. В любом случае, внутри этой машины живут конформные блоки: для заданных секторов, прикрепленных к точкам на римановой поверхности, конформный блок — это гаджет, который поглощает варианты состояний в этих секторах и выводит значения корреляционных функций способом, согласующимся с киральными симметриями. .

Вот набросок математической конструкции, созданный Эдвардом Френкелем (более подробно описанный в его книге « Вершинные алгебры и алгебраические кривые » с Дэвидом Бен-Цви): существует «положительная половина» алгебры Вирасоро, натянутая на образующие. г н г г г за н 0 , и он порождает алгебру Ли дифференцирований на инфинитезимальном комплексном круге, а также действует на конформную вершинную алгебру В . Мы можем использовать это действие для построения векторного расслоения В с плоской связностью на выбранной нами римановой поверхности методом «формальной геометрии» Гельфанда-Каждана (описывать который я не буду). Учитывая проколы п 1 , , п н строится из комплекса де Рама В , алгебра Ли л который естественным образом действует на н -кортежи В -модули. Данный В -модули М я прикреплены в точках п я , конформный блок – это л -карта модуля из М я к тривиальному модулю.

В общем, довольно сложно выполнять какие-либо явные вычисления с конформными блоками из-за большого количества задействованной геометрии. Если ваша риманова поверхность имеет ручки, вам придется иметь дело с выбором сложной структуры, а если она имеет много проколов, вам придется иметь дело со сложным конфигурационным пространством точек. Обычно вы видите древовидные диаграммы с 4 входными данными, потому что:

  1. Вот тут-то и появляется абсолютный минимум геометрии — поскольку группа автоморфизмов комплексной проективной прямой трижды транзитивна, конфигурационное пространство четырех точек представляет собой линию с тремя проколами (под которой я подразумеваю сферу).
  2. В зависимости от уровня детализации, который вы ищете, часто это все, что вам нужно — пространства блоков могут быть собраны путем склеивания поверхностей из штанов и подсчета сумм по секторам, где происходит сшивание. В сложной алгебро-геометрической картине это сшивание означает склеивание сфер поперечно в точках, чтобы получить узловую кривую. Затем деформируется, чтобы получить гладкую комплексную кривую, и выполняется параллельный перенос по соответствующему пути в пространстве модулей отмеченных кривых. Четырехточечная конфигурация — это ситуация, когда у вас ровно одна операция шитья (а другая такая ситуация — проколотый тор, что важно для получения символов).

На самом деле, когда конформная теория поля ведет себя надлежащим образом (читай: рационально), можно получить размерности пространств всех конформных блоков только из размеров трехточечных нулевых блоков рода, также известных как структурные константы алгебры слияния. Это видно, например, в формуле Верлинде.

Я думаю, что примеры конформных блоков имеют определенную необходимую сложность, но здесь представлен обзор достаточно простого случая, мотивированного моделью WZW. Выберите простую группу Ли, например С U ( 2 ) , и уровень (которое мы можем рассматривать как положительное целое число). Один строит вершинную алгебру и ее модули как уровень интегрируемые представления аффинной алгебры Ли Каца-Муди с л 2 ^ , которая является центральным расширением алгебры петель комплексификации алгебры Ли с ты 2 . Если мы выберем риманову поверхность (такую ​​как сфера) и украсим точки только вакуумным модулем, мы получим пространство конформных блоков, которое является пространством глобальных сечений некоторого линейного расслоения л грамм на пространстве модулей С U ( 2 ) пучки на поверхности. Здесь л грамм является обильной образующей группы Пикара пространства модулей.

"это не очень проходимая тема" - LOL
Наконец-то ответ, за который я могу проголосовать! И я хотел бы потратить три голоса сейчас :-)
я был на "конформных вершинных алгебрах"
Хороший. Мне любопытно, почему математики не занялись «переходом от киральности к КТП». Я думаю, что здесь есть хорошая математика, и она имеет решающее значение для физики. Кроме того, в дело вступают D-браны, когда вы начинаете думать о том, как склеить левые и правые киральные биты вместе. Классификация D-бран (также называемых граничными состояниями) в RCFT кажется проблемой, которая нравилась бы математикам и была бы естественной для людей, изучающих VOA, но почему-то она не прижилась. Неизвестно или известно, но считается неинтересным?
Я полагаю, что над переходом к CFT работает более одной группы, и над вопросом о пограничных состояниях работает более одной группы. Моя главная проблема с пониманием текущего состояния литературы заключается в том, что я не знаю, насколько хорошо математическое определение КТП соответствует объектам, которые фактически используют физики. Фукс, Рункель, Швайгерт и их сотрудники написали большой сборник статей по RCFT, но я не знаю, работают ли они с бранами в физическом смысле.
Согласно комментарию Джеффа, комбинация секторов, движущихся влево и вправо, уже присутствует в необходимости построения функции распределения. Эта комбинация, вероятно, является причиной того, что математика отстает: недостаточное включение антиголоморфного поведения в теорию (и аналогично для TFT). Я постараюсь указать на БЗ таким образом, и пусть он взвесится.
@ Скотт: я могу более или менее понять ответ, но в определенные моменты я теряюсь. Не могли бы вы объяснить (или просто предоставить ссылки было бы здорово) формальную геометрию , л грамм и мощный генератор ? Кроме того, какой фон нужен, чтобы понять это немного лучше? Извините, если эти вопросы не имеют большого смысла, но я хотел бы хотя бы немного узнать об этом и не знаю, с чего начать. Кроме того, мне интересно, будет ли это достаточно хорошим вопросом МО, но я думаю, что я слишком сбит с толку, чтобы задать что-то значимое прямо сейчас.
Если кто-то еще хочет знать, что такое обильный генератор : это просто генератор группы Пикара (так что это предполагает, что он циклический или, по крайней мере, моногенный), который также является обильным линейным расслоением. Для получения более подробной информации см. этот ответ на MO . Я был приятно удивлен, что на мой запутанный вопрос действительно был хороший ответ :-)
@ScottCarnahan Можно ли получить конформные блоки для гиперболической римановой поверхности путем склеивания конформных блоков? Я ожидал, что результат будет зависеть от координат Фенхеля-Нильсена через склейку. Есть такая конструкция? Было бы здорово, если бы вы могли предоставить ссылку, если она существует.
@QGravity Ответ более или менее «да», но он деликатный. На данный момент достоверной ссылки нет.

Я немного почитал об этом, и оказалось, что конформные блоки на самом деле очень важны для моего исследования! Поэтому я решил, что стоит потратить время на более подробное расследование. Я никогда формально не изучал конформную теорию поля, но надеюсь, что не пишу здесь ничего прямо неправильного. (Я потерял свой первый черновик, и мне пришлось его реконструировать, поэтому это заняло так много времени)


В конформной теории поля принято представлять координаты в двумерном пространстве с помощью комплексных чисел, поэтому р знак равно ( Икс , у ) становится р знак равно Икс + я у . В этих обозначениях теория инвариантна относительно действия преобразования Мёбиуса (также известного как конформное преобразование),

р а р + б с р + г

в котором а , б , с , а также г комплексные константы, которые удовлетворяют а г б с 0 . Преобразование имеет три комплексные степени свободы — другими словами, если вы укажете три начальные точки и три конечные точки на комплексной плоскости, будет уникальное преобразование Мёбиуса, которое сопоставляет эти три начальные точки с тремя конечными точками.

Итак, любая функция четырех координат на плоскости, например четырехточечная корреляционная функция квантовых полей,

грамм 4 знак равно ф 1 ( р 1 , р 1 * ) ф 2 ( р 2 , р 2 * ) ф 3 ( р 3 , р 3 * ) ф 4 ( р 4 , р 4 * )

имеет только одну реальную степень свободы после вынесения за скобки калибровочных свобод, соответствующих преобразованию Мёбиуса. Другими словами, вы можете сопоставить любые три из этих координат с тремя фиксированными опорными точками (например, 0 , 1 , а также ), и у вас остается функция только одной переменной, что-то вроде

Икс знак равно ( р 4 р 2 ) ( р 3 р 1 ) ( р 4 р 1 ) ( р 3 р 2 )

Это открывает дверь для написания грамм 4 как простая функция этого одного отношения (по крайней мере, более простая, чем функция четырех независимых координат).

Конкретная часть КТП, в которой применяются конформные блоки (насколько я могу судить; здесь я начинаю немного уходить вглубь), связана с алгебрами Вирасоро. В частности, как отдельные поля ф я преобразование при конформном преобразовании описывается группой, определяемой алгеброй Вирасоро. Четырехточечная функция грамм 4 можно записать в виде суммы вкладов от разных представлений группы,

грамм 4 ( р 1 , р 2 , р 3 , р 4 ) знак равно л грамм л ф ( Д л , г я , С , Икс ) ф ( Д л , г я , С , Икс * )

Здесь л индексирует различные представления; С есть константа («центральный заряд» алгебры Вирасоро); а также г я а также Д л — аномальные размеры внешнего поля и внутреннего поля соответственно. Функция ф называется конформным блоком.

Диаграмма Фейнмана

ф полезен тем, что его можно вычислить (в принципе или на практике, я не уверен), используя только информацию об одном представлении группы Вирасоро. Его можно представить в виде ряда в Икс известного вида, коэффициенты которого зависят от структуры группы.

Дальнейшее чтение

  1. Белавин А. Бесконечная конформная симметрия в двумерной квантовой теории поля. Ядерная физика Б . 1984;241(2):333-380. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1016/0550-3213(84)90052-X .
  2. Замолодчиков АБ. Конформная симметрия в двух измерениях: явная рекуррентная формула для конформной парциальной амплитуды волны. Сообщения по математической физике (1965-1997) . 1984;96(3):419-422. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/BF01214585 .
  3. Замолодчиков АБ. Конформная симметрия в двумерном пространстве: рекурсивное представление конформного блока . Теоретическая и математическая физика . 1987;73(1):1088-1093. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1007/BF01022967 .

и, конечно же, книга ДиФранческо и др.

Очень хорошая работа!
Довольно хороший ответ, хотя на самом деле он вообще не говорит о блоках :-)
Если бы вы уточнили, что это за объекты, и/или добавили бы пример приложения, я бы дал +1.
Итак, корреляционные функции для менее чем 4 полей равны нулю? А также ф ( Д л ) («конформный блок») в основном является пропагатором? Кроме того, переменная Икс известен как «перекрестное отношение» четырех точек ( р 1 , р 2 , р 3 , р 4 ) . Отличная работа, @david!
@space_cadet: ну, для менее чем четырех полей значение корреляционной функции должно быть полностью определено несколькими фиксированными точками. Я предполагаю, что это сделало бы нуль единственным возможным «нормализуемым» значением. Но, как я уже сказал, я подробно не изучал CFT, поэтому не могу сказать вам наверняка. Кроме того, ссылка 2 предполагает, что ф — пропагатор, привязанный к двум вершинам, но для одного конкретного выбора аномальной размерности внутреннего поля.
@Marek: ты прав, я на самом деле не говорил о блоках, потому что не мог понять большую часть того, что я о них читал ;-) Я подумал, что не повредит просто опубликовать то, что я придумал. с, а не откладывать дальше. Я вернусь и отредактирую этот ответ, когда узнаю больше.
@David: достаточно честно. Я должен сказать за себя, что я был поставлен в тупик блоками таким же образом. Единственное, что имело какой-то смысл, это математическая обработка (ссылку на которую можно найти в моих комментариях выше), но она все еще была довольно сложной и, что более важно, я больше не видел в ней никакой физики. Так что в итоге у меня ничего не получилось.
На вопрос о корреляционных функциях менее 4 операторов: 2-точечные функции просто определяются размерностью Δ оператора О , О ( Икс ) О ( у ) знак равно | Икс у | 2 Δ . (В частности, 2-точечные функции операторов разной размерности равны нулю.)
Трехточечные функции определяются конформной симметрией с точностью до константы О я ( Икс 1 ) О Дж ( Икс 2 ) О к ( Икс 3 ) знак равно с я Дж к | Икс 1 Икс 2 | Δ к Δ я Δ Дж | Икс 2 Икс 3 | Δ я Δ Дж Δ к | Икс 1 Икс 3 | Δ Дж Δ я Δ к . Коэффициенты с я Дж к в 3-точечной функции те же, что и в расширении продукта оператора.
Единственный другой общий комментарий, который я хотел бы сделать, заключается в том, что понятия конформной симметрии и конформных блоков имеют смысл в любом количестве измерений, тогда как большинство этих ответов, похоже, специализируются на двух измерениях. (Конформная симметрия в двух измерениях расширяется до бесконечномерной группы, поэтому она очень ограничивающая и хорошо понятная. Но конформные блоки также применимы к многомерным теориям поля и не нуждаются в этой дополнительной структуре.)
@matt, если бы вы могли немного рассказать о том, как конформная группа возникает в более чем двух измерениях, это было бы здорово! Может быть, вы могли бы сделать это ответом.
@ Мэтт, ты определенно более квалифицирован, чтобы ответить на этот вопрос, чем я.
@DavidZ Каковы возможные способы / формализмы для определения конформных блоков CFT с аффинной симметрией? Допустим, я хочу вычислить конформные блоки КТП с симметрией Каца-Муди на сфере с четырьмя проколами и явно записать их в терминах координаты г на сфере. Каковы возможные способы/формализмы для этого? Я думаю, что если известна реализация текущей алгебры в свободном поле, то можно использовать формализм кулоновского газа. Однако мне интересно узнать другие методы/формализмы.
@QGravity Я бы предложил опубликовать это как новый вопрос.

Уже есть хорошие ответы как с физической, так и с математической точек зрения, объясняющие основную идею: учитывая алгебру голоморфных операторов (или, что то же самое, алгебру симметрии) КТП, мы можем записать набор уравнений (тождеств Уорда), которые статистическая сумма теории должна удовлетворять на любой римановой поверхности. Пространство решений этих уравнений есть пространство конформных блоков. Если у нас действительно есть полная КТП, то статистическая сумма будет конкретным конформным блоком. Но при любом конформном блоке мы все еще можем понять корреляционные функции на римановой поверхности, поэтому можем реализовать большую часть теории поля.

Существует довольно много математических работ по расширению киральной алгебры до полной КТП, особенно в рациональном случае (как указал Скотт, это центральное место в расширенном творчестве Фукса, Швейгерта, Рункеля и их сотрудников). Это включает в себя нахождение модульно-инвариантной комбинации модулей для киральной алгебры и может быть сведено к нахождению специальных модулей (объектов алгебры Фробениуса в плетеной тензорной категории модулей с некоторыми условиями). В иррациональном случае эта теория действительно находится в зачаточном состоянии — есть представление о том, какими должны быть браны, но полной теории структуры нет.

Я думаю, что очень поучительная точка зрения на конформные блоки проистекает из идеи, что киральная КТП больше похожа на трехмерную [топологическую] квантовую теорию поля, чем на честную КТП (и это можно уточнить в рациональном случае, см. например, книга Бакалова-Кириллова). С этой точки зрения у нас есть трехмерная КТП, которая имеет смысл на искривленных фонах (фактически топологически инвариантная), поэтому мы можем сопоставить гильбертово пространство состояний из квантования теории на римановой поверхности, умноженной на R. Это пространство состояний является пространство конформных блоков. В более общем смысле мы можем рассматривать линейные операторы в этой трехмерной теории, что означает, что мы можем вставлять операторы в точки римановой поверхности, умноженные на R. Эти операторы соответствуют модулям киральной алгебры, и полученное гильбертово пространство есть пространство конформных блоков с модульными вставками. Если у нас есть нерациональная КТП, мы не получим полную трехмерную топологическую КТП, но мы все же можем сопоставить гильбертовы пространства римановым поверхностям или поверхностям с вставками модулей, следовательно, конформным блокам. (В полноценной теории эти векторные пространства должны быть конечномерными из-за правильного определения следа гамильтониана, который равен нулю в топологической теории).

Конформная теория поля — это квантовая теория поля, инвариантная относительно конформных преобразований. Из-за этой инвариантности корреляционные функции должны подчиняться линейным уравнениям, называемым конформными тождествами Уорда. Конформные блоки являются не просто решениями конформных тождеств Уорда, а фактически элементами определенного базиса решений. Остановимся на двумерной КТП. В двух измерениях конформные преобразования описываются двумя алгебрами Вирасоро, называемыми левой (или голоморфной) и правой (или антиголоморфной).

Вопрос был сформулирован в терминах н -точечные конформные блоки на комплексной плоскости, но технически проще сначала рассмотреть нулевые конформные блоки на торе . Это просто характеры представлений алгебры Вирасоро. Действительно, предположим, что вы хотите вычислить функцию нулевой точки тора (статистическую сумму),

Z знак равно Т р С д Е д ¯ Е ¯
куда д - (возведенный в степень) модуль тора, Е а также Е ¯ - операторы энергии, соответственно связанные с лево- и праводвижущимися алгебрами Вирасоро, и С пространство состояний вашей КТП. Пространство состояний можно разложить на представления алгебр Вирасоро,
С знак равно р , р ¯ м р , р ¯ р р ¯
куда р , р ¯ являются представлениями наших двух алгебр Вирасоро, а целые числа м р , р ¯ являются их кратностями. Затем вычисление трассировки по С сводится к суммированию состояний в каждом представлении р или же р ¯ , и такая сумма по определению является характером
х р ( д ) знак равно Т р р д Е знак равно л д Е ( л )
куда л обозначает ортонормированный базис р , составленный из собственных векторов Е . Итак, мы получаем
Z знак равно р , р ¯ м р , р ¯ х р ( д ) х р ¯ ( д ¯ )
Это конформное блочное разложение Z : конформные блоки х р ( д ) , х р ¯ ( д ¯ ) являются локально голоморфными функциями д а также д ¯ , они полностью определяются конформной симметрией и параметризуются представлениями алгебры симметрии. С другой стороны, кратности м р , р ¯ остаются неопределенными симметрией.

Те же идеи применимы к четырехточечной функции сферы . Четырехточечную функцию можно разложить на произведения трехточечных функций, вставив тождественный оператор, и мы схематически получим

я знак равно 1 4 В я ( г я , г ¯ я ) знак равно р , р ¯ м р , р ¯ л , л ¯ В 1 В 2 | ( р , л ) , ( р ¯ , л ¯ ) ( р , л ) , ( р ¯ , л ¯ ) | В 3 В 4
Теперь оказывается, что трехточечная функция В 1 В 2 | ( р , л ) , ( р ¯ , л ¯ ) , определяется конформной симметрией с точностью до множителя С 1 , 2 , ( р , р ¯ ) , который не зависит ни от г я , г ¯ я ни на л , л ¯ , и у нас есть
я знак равно 1 4 В я ( г я , г ¯ я ) знак равно р , р ¯ м р , р ¯ С 1 , 2 , ( р , р ¯ ) С ( р , р ¯ ) , 3 , 4 Ф р ( г я ) Ф р ¯ ( г ¯ я )
Четырехточечный конформный блок Ф р ( г я ) знак равно л полностью определяется конформной симметрией. Это зависит от всех параметров левого движения: позиции г я , с -канальное представление р , и левые представления, которые соответствуют полям В я . С точностью до тривиальных факторов четырехточечный конформный блок на самом деле является функцией взаимного отношения г знак равно ( г 1 г 2 ) ( г 3 г 4 ) ( г 1 г 3 ) ( г 2 г 4 ) : это простое следствие тождеств Уорда, которое сохраняется независимо от того, имеете ли вы локальную или глобальную конформную симметрию. Конформный блок вообще не подчиняется никакому дифференциальному уравнению в г . Оно подчиняется уравнению Белавина-Полякова-Замолодчикова, только если хотя бы одно из полей В я является так называемым вырожденным полем.

Конформные блоки полезны, потому что они являются универсальными величинами в том смысле, что они определяются конформной симметрией. Чтобы определить корреляционные функции в конкретной модели, все, что осталось сделать, это вычислить зависящие от модели величины, такие как кратности м р , р ¯ и факторы С 1 , 2 , ( р , р ¯ ) . Эти зависящие от модели величины проще, чем корреляционные функции: в частности, они обычно зависят от меньшего количества параметров.

Подробнее об этом читайте в моей обзорной статье .

Здравствуйте, профессор Рибо, мне понравился ваш подробный ответ и ваш глубокий обзор. Могу я задать вам небольшой вопрос: есть ли какие-либо случаи CFT с c ≥ 1 на действительной числовой прямой, которые не относятся к теории Лиувилля?
Для любого комплекса с у вас есть, помимо теории Лиувилля, обобщенная минимальная модель. Его спектр диагональный и содержит все вырожденные поля.

Конформная теория поля — это теория масштабной инвариантности (или поведения большого порядка) в двух измерениях. Масштабирование означает зависимость только от углов. В 2d группа сохраняющих угол (конформных) преобразований бесконечномерна, и на самом деле после конформных преобразований и диффеоморфизмов в 2d-метрике имеется только конечное число степеней свободы. (Степени свободы - это пространство модулей римановых поверхностей.)

Поля в теории с конформной симметрией должны давать представления этой алгебры симметрии, и такие представления помечаются квантовым числом, называемым конформной размерностью или весом. Сами преобразования представляют собой голоморфные замены координат ( г ф ( г ) и они порождены алгеброй Ли голоморфных векторных полей л н знак равно г н + 1 г и их комплексные сопряжения. Вы можете вычислить эту алгебру: [ л н , л м ] знак равно ( н м ) л м + н которая называется алгеброй Вирасоро. (Их два, один с z и один с z-перемычкой.) С точки зрения квантовой механики эту алгебру можно исправить с помощью конформной аномалии , параметризованной центральным зарядом («центральным», потому что дополнительный член коммутирует со всеми остальными).

Теперь, как и в инвариантной к вращению теории, если вы хотите знать, как выглядит решение после поворота, вам нужно только знать, в каком представлении находится состояние, в конформной теории, если вы хотите бесконечно мало изменить координаты, вам нужно только знать конформные веса полей. Но такие преобразования представляют собой бесконечно малые изменения координат, поэтому это дает дифференциальное уравнение, которому должен подчиняться коррелятор. Все в теории может быть записано в терминах решений этих дифференциальных уравнений — они называются конформными блоками . (Есть решения в г ¯ , слишком.)

Этот метод подробно описан в классической работе Белавина, Полякова и Замолодчикова (НПБ 241 (1988) с. 333) (еще один пионер - Книжник).

PS Теория струн полностью посвящена двумерным теориям поля и их зависимости от модулей римановых поверхностей. Условие отсутствия аномалий в конформной теории является наиболее распространенным способом вывода формул размерности в теории струн.

Как и ответ Дэвида, это очень хороший обзор CFT, но опять же нет технических разговоров о природе и / или свойствах конформных блоков и / или некоторых простых примерах, которые иллюстрировали бы их полезность. Это то, о чем на самом деле спрашивает ОП, если я правильно понимаю.
Этот ответ в сочетании с ответом @david вместе образуют отличный ускоренный курс для CFT. Если бы подобные резюме присутствовали во вступлении к главам, скажем, книги Полчинского, жизнь была бы намного проще! :-)
Я думаю, что ты разобрался в природе блоков лучше, чем я, по крайней мере.
Для Марека вопрос требовал объяснения того, «что такое конформные блоки и как они используются в конформной теории поля», а также «более простого и интуитивно понятного объяснения используемых понятий». Все это можно сделать без уравнений. Но в более общем плане люди склонны вносить то, что они могут сделать, учитывая ограничения их опыта и времени/энергии, которые они вкладывают в свой ответ.
@Eric: вы правы, я думал, что вопрос был только о конформных блоках, но, прочитав его еще раз, это можно интерпретировать таким образом. В любом случае, я не хотел вас обидеть. Просто у меня всегда такое чувство, что вам есть что сказать, и я был бы очень признателен, если бы вы могли уточнить. Конечно, я понимаю, что ваше доступное время и/или энергия не безграничны.
@Marek: да, обычно это вопрос времени. Если у вас еще нет детей, вот формула, которую я обычно использую. Первый ребенок сокращает ваше свободное время до коэффициента эпсилон. Второй ребенок урезает до эпсилон оставшееся время, то есть эпсилон-квадрат (это становится менее верным с возрастом).
@Eric: так что эпсилон сокращает ваше время до эпсилон - имеет смысл :-)