Почему Иоанн Креститель отрицает, что он «Илия»?

Так Малахия довольно загадочно заканчивается на

«Смотрите, Я пошлю к вам Илию пророка, прежде чем наступит тот великий и страшный день Господень. Он обратит сердца родителей к их детям и сердца детей к их родителям; иначе я приду и поразлю землю полным истреблением». ~ Малахия 4:5-6

Самая распространенная интерпретация, с которой я сталкивался, заключается в том, что «Илия» исполнился в Иоанне Крестителе. Иоанн — пророк, предстающий перед Господом, и эта идея «посланника»/«предвестника» находит отклик во всем Малахии.

Однако.

Этот отрывок из Евангелия от Иоанна:

Они спросили его: «Тогда кто ты? Ты Илия?»

Он сказал: «Я не такой».

— Ты Пророк?

Он ответил: «Нет».

~ Иоанна 1:21

Джон отрицает, что он Илия. Конечно, он мог отрицать, что он НАСТОЯЩИЙ Илия, которого ожидали евреи. Но затем после Преображения происходит такой обмен:

Когда они спускались с горы, Иисус сказал им: «Никому не говори о том, что ты видел, пока Сын Человеческий не воскреснет из мертвых».

Ученики спросили Его: «Почему же законники говорят, что Илия должен прийти первым?»

Иисус ответил: «Конечно, Илия придет и все восстановит. Но говорю вам, Илия уже пришел, и не узнали его, но сделали с ним все, что хотели. Так и Сын Человеческий пострадает от их рук». Тогда ученики поняли, что он говорил им об Иоанне Крестителе.

~ Матфея 17:9-13

Так почему же Иоанн Креститель отрицал, что он «Илия»? Даже если бы он не был Элайджей, он бы наверняка понял, что они имели в виду, и простого «Нет, но…» было бы достаточно.

Что делать с его ответом?

Это хороший вопрос! Кстати-Добро пожаловать в BH! Здесь мы немного отличаемся, пожалуйста, ознакомьтесь с экскурсией по сайту , так как там объясняется, как публиковать вопросы и ответы.
@ user2479 спасибо - посмотрел экскурсию по сайту. Я неправильно разместил свой вопрос?
Вот интересная статья ведущего специалиста по евангелиям, которая очень много затрагивает эту тему.
@Nernie Нет, на самом деле это очень хороший вопрос; большинство людей, впервые зашедших на этот сайт, имеют множество неправильных представлений о нем. Хорошей практикой является ознакомиться с директивами сайта и избавить себя от множества проблем, связанных с «голосованием против», «голосованием за закрытие» и «голосованием за удаление» (DV, VtC, VtD), которые некоторые , включая меня поначалу, приходилось бороться с.
В известном смысле Христос продолжает служение Иоанна, как и сам Иоанн продолжал служение Илии. Тем не менее, Христос не был буквально Иоанном Крестителем, воскресшим из мертвых (Матфея 14:2, 16:14; Марка 6:14-16, 8:28; Луки 9:19). То же самое относится и к Иоанну в отношении Илии в цитируемом отрывке.
Вам нужна точность — Ветхий Завет предсказал, что кто-то придет в духе Илии , а не то, что Илия придет снова.

Ответы (3)

В еврейской Библии упоминается, что Илия явится перед «великим и страшным днем ​​Господним» ( Мал. 4:5 ). То есть Илия должен был обратить сердца Израиля к исцелению ( Мал. 4:6 ).

В еврейской Библии упоминается, что «глас в пустыне» должен был приготовить путь перед пришествием Господа ( Ис 40:3 ). Иоанн Креститель утверждал, что был этим голосом ( Иоанна 1:23 ).

Авторы Евангелий также указывают, что Иоанн Креститель был «посланником», который должен был подготовить пришествие Господа ( Мф. 11:10 = Мал. 3:1 ). То есть Иоанн Креститель должен был обратить сердца Израиля к исцелению так же, как Илия ( Лк. 1:17 = Мал. 4:6 ). Так что есть некоторые параллели с Илией.

Таким образом, следующее изображение пытается изобразить, как отрывки из христианского Нового Завета взаимосвязаны с еврейской Библией, чтобы объяснить исполнение некоторых пророчеств Иоанна Крестителя, касающихся Илии.

Таким образом, это изображение пытается проиллюстрировать, как Иоанн Креститель мог в одно и то же время отрицать, что он был личностью Илии ( Ин . пришествие Господа ( Мф 11:14 и Мф 17:12 ).

Как интересно! Итак, во 2-м пришествии Иисуса можно ждать еще одного «Илия». Это стоит изучения!
Также на мероприятии «Преображение» пророк Илия буквально появляется среди них, только для того, чтобы Иисус позже сказал, что Иоанн был «Илией, который должен прийти». Так ясно проводится различие между типом Илии и личностью Илии. Иоанн отрицает, что он личность Илии, которая возвестит «великий и страшный день Господень».
Не понимаю, что двусмысленного в том, что "Илья уже пришел, и его не узнали". Итак, что бы ни имел в виду или понимал Иоанн, Илия уже пришел к этому моменту. Что говорит Иисус > что говорит Иоанн.
Хочу добавить, что во время Песаха есть так называемая «Чаша Илии», которая бывает после 1-й части седера. Во время Пасхи, на которой я был, за твоим столом стоял пустой стул, который был расставлен так же, как и все мы, чтобы показать, что Илия вернется. Когда подходило время чашечки Илии, ребенок выходил на улицу и проверял, не дома ли Илия. Этот веб-сайт: messianicseder.com/messianic_haggadah.html похож на то, как я праздновал его в нашей местной мессианской синагоге. Это добавляет смысла тому, почему он мог быть одним из двух свидетелей.

В данном случае левиты приходят, чтобы увидеть, какую именно толпу поднимает Иоанн, и влияет ли это на их власть. Если бы это им угрожало, более чем вероятно, что Иоанн увидел бы судьбу, подобную судьбе Иисуса, от рук Синедриона. Поэтому Иоанн не может претендовать на звание Илии или пророка. Однако в то же время он утверждает, что является пророком. Вскоре после этого стиха Иоанн цитирует пророка (Исайю), который говорит, что он исполняет пророчество, предсказывая пришествие Мессии в стихах 22-23:

Наконец они [левиты] сказали: «Кто вы? Дайте нам ответ, чтобы мы отнесли его к тем, кто нас послал. Что вы скажете о себе?»

Иоанн ответил словами пророка Исаии: «Я глас взывающего в пустыне: исправьте путь Господу».

Это буквально функция пророка, и поэтому фарисеи не убеждены, а затем продолжают спрашивать:

Посланные же фарисеи спросили Его: зачем же ты крестишь, если ты не Мессия, не Илия и не пророк?

Очевидно, фарисеи не были убеждены, и вы тоже должны быть убеждены. Как вы заметили, Иисус продолжает утверждать, что Иоанн БЫЛ Илией, поэтому все в значительной степени согласны (включая Иоанна) с тем, что он был голосом пророка Илии, однако Иоанн сделал это, не заявив об этом прямо и тем самым избежав преждевременного конца. от руки Синедриона. В показаниях у него было бы правдоподобное отрицание, потому что любые свидетели должны были бы заявить, что он явно отрицал, что он мессия или пророк, потому что он дал этот уклончивый ответ, но все же действительно претендовал на то, чтобы быть пророком.

Интересно. Только вчера вечером я читал о том, что обман в Библии часто рассматривается положительно, когда он используется для предотвращения зла (например, повивальные бабки в Исходе 1). Ваш ответ, похоже, соответствует этому (при условии, что Джон здесь читается как праведник).

Давайте глубже посмотрим на то, что сказано через Малахию.

Вспомни закон Моисея, раба Моего, который Я заповедал ему на Хориве для всего Израиля, с постановлениями и законами. (Малахия 4:4 NKJV)

Поэтому он просит нас сосредоточить наше внимание на времени заповедей, которые Исход 20. Когда они сказали.

Тогда они сказали Моисею: «Говори с нами, и мы будем слушать; но да не говорит с нами Бог, чтобы нам не умереть». (Исход 20:19 NKJV)

Затем Второзаконие снова говорит об этом событии.

«Пророка, подобного мне, воздвигнет тебе Господь, Бог твой, из среды твоей, из братьев твоих. Его слушайте 16 во всем, что вы просили у Господа, Бога вашего, на Хориве в день собрания, говоря: «Да не услышу более гласа Господа, Бога моего, и огня сего великого да не увижу более, чтобы я не умер. 17 И сказал мне Господь: хорошо то, что они говорили. 18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему. (Второзаконие 18:15-18 NKJV)

Итак, давайте посмотрим глубже на следующую строку в Малахии.

הנה אנכי שלח לכם את אליה הנביא לפני בוא יום יהוה הגדול והנורא (Малахия 4:5 Иврит ОТ: Только WLC))

SEE (הנה) [Частица] - Вот.
СЕБЯ (אנכי)[Местоимение] - Сам
ПОСЫЛАЮ (שלח)[Глагол] - Пошлю.
YALL (לכם) [Предлог (2-е частное число.masc.)] - Всем вам
(את) - Маркер прямого объекта в библейском иврите
БОГ YE (אליה) [существительное] - Илия.
ПРОРОК (הנביא)[Существительное]
К ЛИЦУ (לפני)[Существительное] - Перед лицом Грядущего (
בוא )[Глагол] - Идти или приходить
ДЕНЬ (יום)[Существительное]
БОГ (יהוה)[Существительное] - Имя Бога. Он будет существовать.
ВЕЛИКИЙ (הגדול)[Прилагательное]
И УЖАСНЫЙ (והנורא)[Глагол]

Первое слово — частица. Частица: наречие или предлог, используемые с глаголом для образования фразового глагола. Например, в предложении «Он быстро оделся» «на» — это частица.

Таким образом, первое слово соединяется с третьим словом, например «Смотрите отправку».

Второе слово - Местоимение. Местоимение — это слово, которое само по себе может функционировать как именное словосочетание и относится либо к участникам дискурса (например, я, ты), либо к кому-то или чему-то, упомянутому в другом месте дискурса (например, она, оно, это). ). Так показывает "Что посылает". В данном случае «Отправляю себя».

Четвертое слово — предлог. Предлог — это слово, определяющее и обычно предшествующее существительному или местоимению и выражающее отношение к другому слову или элементу в предложении. В этом случае другое слово в отношении - это «СЕБЯ», происходящее от существительного Илия, которое построено из двух еврейских слов «אל», что означает Бог + «יה», что означает Имя Бога. Следовательно, через значение еврейского слова. А не личность, связанная с именем "Не реальный человек Илья".

Пятое слово Et используется для обозначения того, что следующее слово является определенным прямым объектом глагола. Какой глагол? Ответ: "ОТПРАВКА". Какое следующее слово? Оно следует за словом, означающим «Имя Бога».

Так расшифровано

Вспомни закон Моисея, раба Моего, который Я заповедал ему на Хориве для всего Израиля, с постановлениями и законами. (Малахия 4:4 NKJV)

Смотрите, я посылаю вам всем Бога, имя Бога Пророка, чтобы встретить грядущий день, Бог великий и ужасный. (Малахия 4:5 расшифровано)

И он обратит сердца отцов к детям, и сердца детей к их отцам, чтобы Я не пришел и не поразил землю проклятием». (Малахия 4:6 NKJV)

Почему Иоанн Креститель отрицает, что он «Илия»?
Потому что он не был Илией-человеком или Пророком, пришедшим во Имя Бога.

Посмотрите внимательно на ответ Иисуса.

А Я говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, но поступили с ним, как хотели. Точно так же Сын Человеческий тоже пострадает от их рук». (Матфея 17:12 NKJV)

Ученики приходят к собственному выводу

Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе. (Матфея 17:13 NKJV)

Я предполагаю, что разговор прерывается из-за мальчика.

И когда они подошли к народу, подошел к Нему человек, преклонив перед Ним колени, и сказал: 15 «Господи, помилуй сына моего, ибо он болен эпилепсией и сильно страдает; ибо он часто падает в огонь и часто в воду. (Матфея 17:14-15 NKJV)

Синоптическая традиция намеренно подчеркивает связь между Иоанном и Илией. Марк описывает Иоанна в той же одежде, что и Илия. Лука заимствует язык Малахии 4, чтобы описать Иоанна в его повествовании о рождении. В Евангелии от Матфея Иисус прямо определяет Иоанна как «Илию, который должен прийти» в 11:13-14. Неверно сказать, что ученики «пришли к своему собственному выводу», когда им уже было дано, что этот вывод является собственными словами Иисуса. Кажется, существует определенный разрыв между синоптиками, единодушно отождествляющими Иоанна с Илией, и Четвертым Евангелием, отвергающим это отождествление.
Илия на иврите означает «Бог мой Господь», действительно, Иисус понял, что Эль был первым. Также в Евангелии от Матфея 11:14, посмотрите внимательно, он говорит, что «αὐτός ἐστιν» (он есть) Илия. Они переводят это как «Я есмь», но йота представляет собой йод. Йод как префикс ссылается на «он будет». Следовательно, «I is» относится к «он есть», а «I is» относится к «правильному английскому языку» «I am», но «I is» произносится как «Ies», обращенное к Iesous, затем к Jesous, затем к Иисусу.
Ни иврит, ни греческий язык так не работают.
@MarkEdward: я полагаю, что вы слишком много читаете в слишком мало. Смотрите мой комментарий к основному посту.
Что двусмысленного в том, что "Илия уже пришел, и не узнали его"? Зачем все это крутится?