Каково библейское основание веры в Книгу Мормона?

Я знаю, что мормоны говорят, что Библия и Книга Мормона не противоречат друг другу. Я не знаю об этом, но я хотел бы знать, есть ли на самом деле стих в Библии, который мог бы поддержать веру во внешний источник, такой как Книга Мормона, столь высоко ценимая - мормонами - как еще одно откровение от Бог.

«Библия» (любая, которую вы хотите назвать) является не большим доказательством чего - либо, чем спецификация. Вы можете принять многочисленные расхождения между версиями Библии как доказательство этого утверждения.

Ответы (11)

Калленпул ясно дал понять, что Библия в том виде, в каком она есть сегодня, неполна. Если не быть осторожным, легко натолкнуться на ошибку отрицательного доказательства , предположив, что просто потому, что Библия не упоминает что-то, это должно быть ложным. (Это все равно, что сказать, что «Иисус Христос» в Новом Завете ложно, потому что это Имя никогда не упоминается в Ветхом Завете.)

Прежде чем я также попытаюсь ответить на ваш вопрос, позвольте мне вступить с оговоркой: большинство членов церкви СПД не решится представить «доказательство» или даже «доказательство» правдивости Книги Мормона, поскольку само существование Книги свидетельство того, что известно как Восстановление, то есть исполнение пророчеств об устроении полноты времен (дни перед Вторым пришествием, когда Господь снова пошлет на землю пророков после первого отпадения ).

Мормоны напомнят любому, что единственный способ по-настоящему поверить в Книгу Мормона или получить свидетельство о ее истинности — это не научное изучение, а чтение ее и молитва, чтобы спросить Бога, истинна ли она, и что ответ придет. прийти Святым Духом.

Имея это в виду, следующие стихи (в дополнение к тем, на которые я ссылаюсь) должны быть поучительными. Имейте в виду, что, хотя многие люди интерпретируют эти стихи по-разному, население СПД понимает их только так :

  • Иезекииль 37:15-23 (Жезл Иуды и Посох Иосифа. Посох Иуды написан евреями, иными словами, это Библия. Посох Иосифа - это Книга Мормона, написанная потомками Иосифа. Подробнее о палках здесь. )

  • Исаия 29:4,11-14 (Голос из праха. Книга Мормона была погребена на века, пока не вышла из-под земли и не была переведена. Поскольку это то же самое Евангелие, которому Христос учит из Библии, это знакомый голос. Также видение запечатанной книги, переданной ученому человеку, и неученому человеку, который не мог их прочитать. Плюс стенограмма Первого видения Джозефа Смита в 1820 году. Они исполнились, как записано в JS-H 1 :11-26,63-65 .)

  • Иезекииль 17:22-23 . (Самая высокая ветвь высокого кедра — это царская семья Израиля; молодые побеги — дети, а нежная — человек по имени Мулек, сын Седекии, который действительно бежал и был уведен в Америку . Группа Легия уже покинули Иерусалим , а позже мы узнаем, что группа Мулека присоединилась к нефийскому народу .)

  • Иоанна 10:16 . (Иисус имеет в виду «других овец», которые должны были услышать Его голос . Правда, Евангелие позже дошло до язычников, но они слышали голос Его пророков и апостолов, а не Его голос непосредственно. Это народы Америки и другие. Это ясно видно из Книги Мормона , где Иисус лично посещал их и служил им, основал Свою Церковь на американском континенте и рукополагал там Пророков и учеников, исполняя всевозможные пророчества.)

  • Откровение 14:6-7 . ( Ангел, летящий посреди неба, нес вечное Евангелие. Это был Мороний, похоронивший Книгу Мормона , который позднее, воскреснув, принес Книгу Мормона Джозефа Смита, чтобы распространить ее по всей земле. )

  • Амос 3:7 . (Почему у жителей американского континента не было бы Евангелия, если Бог любит всех Своих детей и хочет, чтобы они знали о Его Сыне? Так что, по крайней мере, Бог, вероятно, призывал пророков в Америке, и они явно пророчествовали. Божьи дела бесконечны и Его слова никогда не прекращаются, так что закрытие Божьего канона Писания было бы в лучшем случае нелогичным.)

  • Исаия 5:26-27 . (Знамя, или штандарт, будет поднято перед всеми народами, чтобы собрать Израиль перед пришествием Господа.)

Есть и другие. Этот список не является исчерпывающим, но я надеюсь, что другие дополнят его по мере необходимости.

Библия и Книга Мормона поддерживают друг друга. Книга Мормона подтверждает то, что говорит Библия. Все пророки с начала мира (включая тех, что в Книге Мормона) знали, что в Новом Завете произойдет отступничество христианской церкви и что Бог во второй раз протянет руку, чтобы восстановить Свой народ. Например, см. 2 Нефий, главы: 27, 28, 29, 30, 31, 32 и 33, а также Мормон 7:8-10 , хотя учение о милосердии и Искуплении Христа можно найти на протяжении всей книги. .

Особый интерес представляет 1 Нефий 13 (особенно вторая половина главы), в котором обсуждается видение Нефия о заселении колониальной Америки, приходе христиан из Европы и введении Библии («которая исходит из уст Еврей») среди коренных американцев, что это свято и верно, но на самом деле отсутствуют многие простые и драгоценные части.

Итак, я добавляю эти ссылки к Книге Мормона, потому что они должны помочь поддержать упомянутые здесь ссылки на Библию, которые помогут напрямую ответить на ваш вопрос.

Наконец, понятие «непогрешимости» в Священном Писании вводит в заблуждение, потому что, хотя Бог вдохновляет истинные писания , несовершенные , но святые люди записывают их.

С титульного листа Книги Мормона (курсив добавлен):

... Который должен показать остатку дома Израилева, какие великие дела Господь сделал для их отцов; и чтобы они могли знать заветы Господни, чтобы они не были отвергнуты навеки — А также для убеждения иудеев и язычников в том, что Иисус есть Христос, Вечный Бог, являющийся всем народам — И теперь, если есть недостатки, это ошибки людей; а потому не осуждайте того, что от Бога, чтобы вам оказаться незапятнанными пред судилищем Христовым.

+1 «Если не быть осторожным, легко натолкнуться на ошибку отрицательного доказательства, предположив, что просто потому, что в Библии что-то не упоминается, это должно быть ложным». Протестанты делают это постоянно, когда нападают на католиков. например, они предполагают, что наши учения о Марии — чепуха, потому что они прямо не изложены в Библии. Это не обязательно должно быть сказано в Библии, чтобы вы поверили : «Вы верите, что 1+1=2? Это сказано в Библии? Вы верите, что в Антарктиде холодно? «Вы верите, что Трамп — президент? Это сказано в Библии?»

Проблема в том, что в Библии нет безошибочного оглавления. Таким образом, хотя в Библии нет ничего, что определенно указывало бы на существование другого набора непогрешимых документов, вдохновленных Богом и относящихся к Ветхому Завету, Библия также не исключает такой возможности.


Поскольку я видел множество комментариев по этому поводу, я думаю, что было бы неплохо обратиться к двум стихам в Библии, которые осуждают сложение или вычитание. Первый

Втор. 4:2.

Не прибавляй к тому, что Я заповедую тебе, и не убавляй от того; чтобы ты соблюдал заповеди Господа, Бога твоего, которые я заповедую тебе. (RSV)

Теперь, в контексте, довольно ясно, что «Слово» — это Тора (книга Закона, которая представляет собой первые пять книг Ветхого Завета 1 ). Предыдущий стих говорит о законе, а следующий стих говорит о том, когда закон был написан и что случилось с теми, кто заблудился.

Если это следует понимать в том смысле, что это относится ко всей Библии, это означает, что мы должны принять это, чтобы исключить Новый Завет. Ведь Христос наверняка дополнял и убавлял Закон (убраны ограничения в пище, расширены законы о прощении и любви к ближнему). Таким образом, очевидно, что это следует рассматривать как ссылку на саму книгу Второзаконие. Тем более, что пророческие и исторические книги были написаны как до, так и после Второзакония 2 .

Откр. 22:9-10

Предостерегаю всякого, кто слышит слова пророчества книги сей: если кто прибавит к ним, на того наложит Бог язвы, описанные в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, Бог заберет его долю в дереве жизни и в святом городе, которые описаны в этой книге. (RSV)

Итак, мы постулируем, что канон Писания является единственным хранилищем веры (от чего я не хочу отказываться, но позволю нам сделать это предположение ради аргумента). Но что это за канон? Ранняя Церковь не могла договориться в течение ста лет после того, как была написана эта фраза. 3 Итак, если люди, знавшие автора , понятия не имели, о каких книгах он говорил, то было бы более чем самонадеянно предполагать, что мы знаем. Поскольку ясно, что нам не хватает книг из 4 -й главы Павла , можем ли мы действительно предположить, что что-то еще не потеряно? В конце концов, Послания Павла — это 5 Священное Писание .. Конечно, есть еще вопросы Второканона (можно назвать его апокрифом), заниматься которыми у меня сейчас просто нет времени.

Затем возникает вопрос (при условии, что мы можем договориться о том, что должно быть в каноне), какая версия. Как католик, я могу однозначно заявить, что женщина, уличенная в прелюбодеянии, является частью Священного Писания 6 , но могут ли все остальные? Неудачный ответ: «Нет, они не могут 7 ».

Итак, если мы предположим, что Откр. 22 относится к Библии в целом , мы должны признать, что мы не уверены, к каким документам он относится или к каким книгам. Это в значительной степени означает, что если мы не сможем найти коллекцию документов, датируемых концом первого века, мы можем только предполагать, что какая-то часть Нового Завета была добавлена ​​или удалена. Это означает, что ваша копия Библии, вероятно, богохульна и должна быть выброшена.

Тогда есть проблема перевода. Чтобы перевести Священное Писание, вы должны сделать выбор. Некоторые слова просто плохо переводятся. Другие неоднозначны. Мой любимый пример — Бытие 3:15.

вражду положу между тобою и между женою и между семенем твоим и семенем ее; он поразит тебя в голову, а ты поразишь его в пяту».

Проблема в том, что «он ударит тебя по голове». В более современных рукописях это явно הוּא , и вы заметите маленькую точку рядом с wav. К сожалению, эта точка была добавлена ​​в средние века, а это означает, что слово «он» в этом предложении вполне могло быть древним словом «она».

Так... что тебе осталось? Библия, которая у вас дома, представляет собой сомнительное собрание сомнительных рукописей, собранных и переведенных сомнительным переводчиком. Учитывая, что это лучшее, что у вас когда-либо будет доступно без знания по крайней мере нескольких версий иврита, арамейского, сирийского, греческого и латыни 8 (и, возможно, французского, немецкого и церковной латыни, и даже в этом случае вы, вероятно, не квалифицированы 9 ) , вы действительно хотите сказать, что ваша копия обязательно безошибочна? Вы действительно хотите сказать, что у вас есть вдохновенное оглавление? Честно говоря, я надеюсь, что нет. Потому что если да, то вы, по сути, говорите, что канон священного писания упал с неба... Это история, которая звучит странно знакомо .


1. «Завет» на самом деле является устаревшим переводом греческого слова «завет».
2. Если у вас нет доступа к Библии Наварры, Новому комментарию Библии Иеронима, Библии Нового толкователя, Новому Оксфордскому аннотированному RSV (или NRSV), Якорной Библии или какой-либо современной теологической библиотеке, вы можете найти эти идеи обобщены (достаточно хорошо) в Википедии . (в качестве примечания: Новый Оксфордский аннотированный RSV (и даже NRSV) — поистине великолепный труд библеистов. Из всех документов, которые я только что назвал, именно этот я рекомендую больше всего)
3. Как указано выше, Википедия является разумным источником, если вы не можете получить более научный анализ. (и я рекомендую Оксфорд больше, чем всем остальным)
4. Как и выше, вы можете использоватьВикипедия , или Утерянные книги Библии
5. Это просто: 2 Петра 3:16
6. См. комментарий NAB к Иоанна 7:53 и далее.
7. Этот джентльмен делает все важные выводы, и его комментарий не слишком дорогой! (Он также протестант, если кому-то интересно)
8. Есть очень ранние латинские переводы, основанные на документах, превосходящих те, которые составляли KJV
9. Вот ответ SE, который объясняет глупость.

А как насчет Откровения 22:9: «и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог долю в дереве жизни и в святом граде, которые описаны в книге сей». Мне вот просто интересно.
@DavidMorton Deut. есть аналогичная цитата, а книга Откр. еще не добавлена... Вы говорите, что мы должны выбросить Новый Завет?
Также см. этот вопрос и ответы на него , а также обратите внимание на Откровение 1:10-11 , в котором «эта книга» помещается в контекст, являющийся Книгой Откровения Св. Иоанна Богослова.
@Matt Еще один чрезвычайно хороший момент.
הוּא никогда не означает «она», с точкой или без нее.
@ H3br3wHamm3r81 Поговори с ним: shu.edu/academics/profiles/…

Мэтт кратко упомянул Иезекииля 37:15-23 в своем ответе, но он заслуживает большего внимания. Связанная статья начинается с очень краткого упоминания надписей на посохах, а затем игнорирует это, говоря, что если бы Иезекииль имел в виду посох, он использовал бы другое слово. А затем идет и приводится несколько примеров 'ets, означающих всевозможные вещи, многие из которых имеют свои особые слова. Но, с другой стороны, у нас есть много переводчиков и комментаторов на протяжении веков, называющих «дерево» Иезекииля посохом, жезлом или палкой .Люди, которые веками ближе к автору (и, следовательно, более вероятно, знакомы с его культурным контекстом), чем мы, постоянно называют «дерево» каким-то стержнем, поэтому стоит понять, почему кто-то может делать то, что описывает Иезекииль, с реальной палкой.

Ученый СПД Хью Нибли подробно рассмотрел этот вопрос в своей статье «Палка Иуды». Он начинает с того, что то, что делает Иезекииль, пишет на двух половинках жезла и соединяет их вместе, так что они становятся одним целым в его руке, знакомо его слушателям, хотя и не знакомо нам. Затем он объясняет исторический контекст:

С древних времен формальные контракты представлялись путем записи условий на стержне, а затем разрезания его посередине через надпись. Каждой из сторон договора была отдана половина. Когда подходило время для выполнения контракта, обе стороны приносили свои палки священнику, магистрату или другому законному органу, который соединял их вместе в руке. Это делало мошенничество невозможным, поскольку только в том случае, если два куска дерева идеально совпадали, зернышко к зернышку, можно было проверить контракт, а для изменения гравировки требовался физический доступ к обеим половинкам.

Это использование счетных палочек для обозначения контрактов восходит к давним временам и сохранилось до удивительно позднего периода истории. Официальный британский архив выполненных счетных контрактов хранился в палатах парламента до 1834 г. (Интересно, что официальным письменным языком таких контрактов был не английский и даже не латинский, а иврит!)

Итак, Господь повелевает Иезекиилю приготовить счетную палочку, означающую формальный договор, в котором одна сторона представляет писания Иуды, а другая — писания Иосифа, которые будут соединены вместе в одно «в моей руке». Писания Иуды, очевидно, являются Библией, что оставляет очевидный вопрос: что может означать жезл Иосифа? Это пророчество требует написания, похожего по своей природе на Библию, содержащего завет Господа с Его народом, как и Библия, но исходящего от Иосифа, а не от Иуды.

Книга Мормона содержит священные записи ответвления Дома Израилева, происходящего от колен Ефрема и Манассии, сыновей Иосифа. В нем говорится о Божьих заповедях и Его Евангелии, и оно свидетельствует о Христе так же, как и Библия, и в нем особо упоминается, что его слова следует соединить со свидетельством Библии. (2 Нефий 29:8, прочитайте всю главу для контекста.

Другими словами, для исполнения пророчества Иезекииля требуется что- то, что выглядит точно так же, как Книга Мормона, и для чего, насколько мне известно, не существует другого кандидата, кроме Книги Мормона.

Верования мормонов — одни из немногих, которые я не изучал. Я не уверен, согласуется ли то, что они говорят, с Библией или нет. 2 Тимофею 3:1-7 Показывает действия и качества тех, кто не идет по Божьему пути к жизни. Библия предупреждает о людях, которые пытаются ниспровергнуть истину. Ближе к концу этого абзаца из 2 Тимофею в стихе 5 говорится, что эти люди будут «иметь вид благочестия, но окажутся ложными по отношению к его силе». В той же главе Павел продолжает говорить, что люди будут и дальше вводить в заблуждение и будут введены в заблуждение, и что нам нужно использовать Священные Писания, чтобы не быть введенными в заблуждение.

Другой способ взглянуть на этот вопрос — спросить, согласуются ли их действия с учением Библии? Если вы хотите узнать, возможно ли, что они являются формой истинной религии, вы можете обратиться к Библии за ответом. Матфея 7:15-20 показывает нам, что по плодам его поклонников, или, другими словами, по делам, вы узнаете их как народ Божий.

Библия дает нам список качеств, которые отличают его поклонников. Прежде всего, это любовь к Богу, а во-вторых, любовь к ближнему, что означает всех, а не только тех, кто в вашем собрании (Иоанна 13; 35, Марка 12; 31).

Его истинные поклонники будут учить людей всех народов имени Иеговы Бога, его замыслу для земли и тех, кто на ней, и крестить их во имя отца, сына и святого духа ( Матфея 28; 19–20 ).

Они соблюдают моральные нормы, установленные Богом в Библии, и следуют примеру Иисуса. Они не являются частью мира. Это включает в себя не вовлечение себя ни в какую политику, войну, мирской образ жизни, противоречащий христианской морали и т. д. (Иоанна 18; 36). Если законы страны, в которой вы живете, не противоречат Божьим законам, вы должны следовать им. их ( Римлянам 13:1 ).

Наконец, истинное поклонение должно принять искупительную жертву Иисуса как единственное средство спасения. В Библии говорится, что «Нет спасения ни в ком другом» ( Деяния 4;12 ) .

Добавление в Библию уже обсуждалось выше, поэтому мне не нужно этого делать.

Основываясь на заявлениях об идентификации истинного поклонения, считаете ли вы, что верования и действия мормонов согласуются с библией?

+1 за удивительно честный христианский ответ. Христос часто отвечал на трудные вопросы риторическими вопросами, и этот ответ делает то же самое, приглашая человека лично исследовать и быть самому себе судьей.
Я рад, что ты опознал этого Мэтта. В обучении мы все должны подражать примеру Иисуса. Я стараюсь максимально полно представить информацию и задать вопросы, чтобы помочь читателю/слушателю прийти к собственному выводу. Мои знания просто ведут их к этому.

Сама Библия не дает четкого определения библейского канона или даже процесса, которому нужно следовать, чтобы решить, должен ли текст быть в каноне. Но он дает некоторые принципы.

Во-первых, в Иоанна 14:23-26 Иисус сказал, что те, кто любят его и принадлежат ему, будут ему подчиняться. Они могут сделать это, несмотря на его отсутствие, потому что он обещал послать Святого Духа, который будет учить и напоминать своим последователям обо всем, что он сказал. Таким образом, одним из важных факторов, который используется для определения того, должен ли текст быть включен в канон, является его автор: был ли автор последователем Иисуса, когда он был здесь лично? Не все авторы Нового Завета были последователями Иисуса до его смерти (Павел, Иаков и автор Послания к Евреям анонимны), но считается, что все они встретились с Иисусом после того, как он снова воскрес, и поэтому этот принцип все еще остается в силе для торговый центр.

Второй важный принцип заключается в том, что будущие тексты не должны противоречить предыдущим. В Послании к Галатам 1:8-9 Павел говорит, что всякий, кто проповедует другое евангелие, подлежит вечному осуждению, даже если он ангел! Это многое говорит нам о том, что ранняя церковь думала о тех, кого они действительно считали каноническими: несмотря на кажущиеся различия, например, между писаниями Павла и Иакова, они не считали, что эти книги учат разным евангелиям.

Мы должны относиться к Книге Мормона по тем же стандартам, что и к любой другой книге канона. Автор относится к временам апостолов или связан с ними? То, чему он учит, несовместимо с тем, что было раньше?

Несколько вопросов. Почему is the author from or linked to the time of the Apostlesважно? А как насчет Ветхого Завета или это больше просто период времени? Как связаны апокрифические книги того времени/предполагаемых апостолов или учеников, если они совместимы с тем, что было написано?

Читая и изучая Библию, я убедился в трех важных истинах: Бог может сказать больше (Второзаконие 8:3, Притчи 29:18, Иоанна 21:25), Он будет говорить с миром через Своих Пророков (Амос 8:3), и Он будет говорить с нами, если мы попросим Его (Иакова 1:5-6, Матфея 7:7).

Бог вчера, сегодня и вовеки тот же. Если он говорил с древними, то почему бы ему не поговорить с нами? Рассказ Ною о потопе не спас детей Израиля в египетском рабстве. Рассказ детей Израиля о том, что им нужно сделать, чтобы избежать египетского рабства, не спасло Иудейское царство от вавилонского плена. Бог, который не меняется и не меняется, говорил со своими древними детьми через пророков. Разве из этого не следует, что Он по-прежнему будет говорить или захочет говорить с нами через Пророков?

Христос сказал, что в последние дни будет много лжепророков, и что отличить их от истинных пророков можно будет по их плодам (Матфея 7:20). У Моисея, Ноя, Авраама, Исайи, Илии, Елисея, Иеремии, Иоанна Крестителя и Петра были плоды, по которым люди могли узнать, от Бога они или нет.

Прочтите Книгу Мормона , сравните ее с Библией, затем, как предлагают Иаков и Христос, спросите Бога, исходит ли Книга Мормона от Него. Если это так, то Бог говорит с людьми так же, как Он говорил в древности, и может дать нам больше Своего слова через Своих современных Пророков, таких как Джозеф Смит. Правда это или ложь, вы можете узнать из того же источника, который дал нам Библию: самого Бога.

Нереставраторы верят, что Бог и сегодня говорит с нами через Священные Писания . Нам не нужно новое откровение, потому что он завершил свое откровение, см. Евреям 1:1-2. Есть ли какое-либо библейское основание для идеи, что его откровение еще не завершено?
@curiousdannii, это звучит как еще один вопрос - мне сейчас не хочется искать, но, вероятно, его уже задавали. :) Мэтт Мэддокс, мне кажется, у вас неверный стих в первом абзаце — «Амос 8:3».

Немного другой взгляд мормонов — это то, что вы могли бы прочитать в Амоса 3:7.

Согласно этому стиху Господь ничего не делает, не посоветовавшись со своими пророками. Это имеет смысл, потому что это именно то, чем является Библия, Господь давал Своим пророкам указания, как вести Свой народ, и пророки записывали это.

Следуя этой логике, имеет смысл, что везде, где у Бога были люди, которые следовали за Ним, Он давал им руководство через пророков, и эти пророки записывали данные им указания в форме писания.

Я понимаю, что это с опозданием на несколько лет, но я подумал, что добавлю свои собственные два цента. В своем контексте Книга Мормона не является «дополнением» к Библии. Библия – это рассказ о служении и учении Господа в Израиле и на Ближнем Востоке. Книга Мормона — это, по сути, отчет о служении и учениях Господа где-то в Древней Америке (теоретические места событий, которые произошли, — это нечто отдельное, и это интересно исследовать). Итак, стихи в откровениях, в которых говорится о добавлении и вычитании учений из Библии, неприменимы к Книге Мормона.

Добро пожаловать на сайт. Как новый посетитель, я бы порекомендовал проверить следующие два поста, которые призваны помочь новичкам «изучить веревки»: страница справки и Чем мы отличаемся от других сайтов? Кроме того, это на самом деле не отвечает на вопрос. Похоже, это должен быть комментарий, но вы еще не заработали достаточно, чтобы оставлять комментарии. (Опять же, см. страницу справки.) Надеюсь, скоро!

Библия в нынешнем виде не упоминает Книгу Мормона. Однако он дает ключи к другим документам, которые потенциально вдохновлены Богом. Он также предоставляет инструменты для проверки правды. Многие цитируют Откровение как конец Библии, когда ученые соглашаются, что Евангелие от Иоанна было последним, написанным в хронологическом порядке, когда он был сослан на остров Патмос. Я отсылаю вас к последнему стиху, написанному в Иоанна 21:25. Теперь, независимо от того, говорят ли ссылки, отмеченные другими пользователями, непосредственно о Книге Мормона, единственный способ — это проверка веры.
1. Ограничена ли вся мудрость и знание Бога страницами книги, составленной несовершенными людьми, переписанной вручную на протяжении веков и переведенной бесчисленное количество раз? 2. Объединяет ли Библия саму по себе всю христианскую веру в убеждениях и доктринах? 3. Если бы сегодня Бог дал дополнительные наставления, вы бы отказались от них, потому что они не содержатся в Библии? 4. Стремятся ли в принципе те, кто утверждает, что Книга Мормона является словом Божьим, следовать за Спасителем, каким Он описан в Библии? Если мы действительно стремимся следовать за Христом, который является фундаментом христианства, это, по крайней мере, стоит того, чтобы подвергнуться испытанию. Потому что вы видите, если это так, как утверждают многие, церковь, которая указывает на эту книгу как на свидетельство восстановления,

Это действительно хороший вопрос. Мы не всегда можем найти ответы на наши вопросы в Библии. Мы не всегда знаем, каковы планы Бога.

Втор. 4:2.

Не прибавляй к тому, что Я заповедую тебе, и не убавляй от того; чтобы ты соблюдал заповеди Господа, Бога твоего, которые я заповедую тебе. (RSV)

Об этом сказано в 3-й книге Ветхого Завета. Почему после этого стиха в Ветхом Завете написано еще 36 книг? Вышеупомянутый стих не добавлял к слову, и больше пророков записали больше записей.

Я думаю, это не имеет значения, потому что СЛОВО то же самое, это свидетельство об Иисусе Христе, нашем Спасителе. То же самое касается стиха в Откровении, который гласит:

Откр. 22:9-10

Предостерегаю всякого, кто слышит слова пророчества книги сей: если кто прибавит к ним, на того наложит Бог язвы, описанные в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, Бог заберет его долю в дереве жизни и в святом городе, которые описаны в этой книге. (RSV)

Почему трудно принять Книгу Мормона как еще одно свидетельство? Это не добавление и не удаление какого-либо истинного учения об Иисусе Христе и Боге. Это то же самое СЛОВО, оно свидетельствует об Иисусе Христе как о нашем СПАСИТЕЛЕ.

Мы не знаем плана Бога, но через него все возможно. С молитвой мы можем получить истину, утешение, мир и руководство через Святого Духа.

Что касается пророков Ветхого Завета, то есть 4, которые мне кажутся относящимися к грядущей книге последних дней.

Относительно библейского стиха, пророчествующего о Книге Мормона...

Псалтирь 85, во-первых, говорит: «Истина произойдёт от земли»… Нам нужно задуматься над тем, что говорит Псалмопевец? Как истина выходит из земли? Как должна выглядеть истина, вышедшая из-под земли? Что здесь говорит Бог? Соедините вместе Псалтирь 85, Исайю 29 и мертвых людей, которые будут говорить «из праха». Видите, во что тогда превращается библейская математика?

Откровение 12 говорит о земле, давая нам ключ, дракон извергает поток воды вслед за женщиной, (Церковь Нового Завета, убегающая в пустыню)... Что такое потоп? Потоп – это оскверненная вода. Не чистую чистую воду Христа, а чистую воду, извращенную и оскверненную диаволом, подаваемую вместо нее женщине. Антихристовое учение проповедуется женщине, поэтому женщина бежит в пустыню (не убитые), те, кто не успел, погибли от рук этой мировой церковной власти, которая существует сегодня. «Анти» в древнегреческом языке не означает «против», скорее «анти» означает замену. Поддельное евангелие, подлинное евангелие, оскверненное и искаженное сатаной. Замещающее евангелие, имеющее «вид благочестия», но оно заставляет нас отрицать «силу» Бога.

Итак, Бог говорит в Исаии 28, что Он пошлет странного пророка, с «запинающимися устами и на чужом языке Я буду говорить к этому народу … Исаия был евреем, вполне возможно, что он написал Исаию 28 в плену, из Вавилона. язык преткновения к Исаии, но и не вавилонский... Так что же говорил пророк? Исаия говорил, что будет другой пророк, который не мог бы говорить по-еврейски и говорил бы заикающимися губами, подобно Моисею. Только у Моисея был дефект речи Джозеф Смит, имел 3-е классное образование, сын фермера.

Но Исайя 28 также говорит о веревках и отвесах. Бог использует конструктивные термины, струнная линия гарантирует, что Евангелие, которое мы слышим от проповедника с кафедры, является прямым и узким, отвес используется для того, чтобы убедиться, что проповедуемое Евангелие исходит от Бога, что оно прямое и праведное. сказал.

Те из вас, кто изучал Откровения, слышали об антихристе и звере, также называемом «Матерью блудницам». Чего не хватает большинству протестантов, так это того, что католическая церковь — это мать, а протестантские церкви — дочери блудницы… Бог говорит, что не каждый протестантский служитель искренне служит Ему, поэтому Он дал нам Книгу Мормона, чтобы судить о праведном суде… Бог обращается к нашему страху несправедливо осудить кого-то другого, в ком мы не уверены, давая нам способ судить о том, что является праведностью по отношению к другим, и при этом оставаться правыми перед Ним. Нам просто нужно прочитать Книгу Мормона, покаяться, делать то, что в ней сказано, и все будет в порядке.

Книга Мормона — единственная книга за последние 180 лет и за всю историю, которая утверждает, что вышла из-под земли, Исаия 29 — Псалтирь 85, и утверждает, что была дана нам ангелом — Откровение 14:6. Исаия 29 говорит о «неученом человеке», который «читал» книгу.

Даниил 12, Бог говорит Даниилу Пророку «запечатать» книгу, и «в конце времени» книга будет явлена. Многие будут бегать туда-сюда, и знание умножится. Бог говорил, что Книга Мормона появится во времена великой промышленной революции.

Аввакум 2 сообщает, что книга будет в письменной форме и будет скрыта от знания человечества до «времени конца», когда она будет явлена.

Предупреждение!

Помните Матфея 24? Относящийся к избранным? Некоторые из «избранных будут обмануты... Мы должны принять к сведению, что сатана всегда лжец и может лгать более чем одним способом. Церковь мормонов — это не церковь избранных. Мормон, и это не мормонская церковь, которая держит копии. Так что не думайте, что, поскольку Господь подтверждает то, что я говорю, вы должны присоединиться к церкви Юты. Будьте очень осторожны, прежде чем сделать этот скачок.

Мормоны изменили текст своей Книги Мормона. Только потому, что вы получили свидетельство от Бога, что Книга Мормона «истинна», не стоит просто вставать и присоединяться к Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в штате Юта. Империя мормонской церкви проповедует антихристово учение наравне с Римом.

Предупреждал ли Бог о мормонах Солт-Лейк-Сити? Да, он сделал!

Иеремия17:

5 Так говорит Господь; Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своей опорой, а сердце его уклоняется от Господа.

6 ибо он будет как вереск в пустыне и не увидит, когда придет добро; но поселится в местах знойных в степи, в земле солончаковой и необитаемом.

Итак, ребята, Господь предостерегал против мормонской церкви Солт-Лейк-Сити. Теперь вы правильно относитесь к их участникам, потому что их участники не так уж и плохи. Они славные люди... Помните Матфея 24 - они "обманутые избранные" - они доверяют человеку, делая плоть своей опорой...

Если вы хотите поговорить с настоящими христианами, которые знают о Книге Мормона, вам нужно посетить мужчин у реки в Миссури.

7 Блажен человек, который уповает на Господа , и у которого есть надежда на Господа.

8 Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока , и не увидит, когда придет зной, но лист его будет зелен; и не осторожничает в год засухи, и не перестанет приносить плод.

Можно еще многое рассказать о том, почему Америка особенная, Святая Земля, предначертанная перед Богом. А мы, американцы, особый народ, у которого есть особая цель и призвание... и Бог призывает нас услышать, услышать Его и исполнить Его волю.

Многие из нас отвернулись от Книги Мормона, многие думают, что Америка не упоминается в Священных Писаниях, но это не так.

Еще одно свидетельство, главы 28-29 и 30 Исаии относятся к Америке. Исаия 28 говорит о иностранном пророке (Джозефе Смите), который будет «говорить» с Божьим народом, Исаия 29 говорит о «запечатанной Книге», которая выйдет из земли. В Исаии 30:25 говорится о 911 году и падении башен.

Исаия 30:25

И будут на всякой высокой горе и на всяком высоком холме реки и потоки вод в день великого поражения, когда падут башни.

Реки и ручьи — это сосуды с водой… Сосуд, в котором содержится вода, согласно Священным Писаниям, — это человек. Вода – это чистая вода Христа. Исайя говорит, что в Америке есть мужчины и женщины, истинные сосуды Бога, живущие в Америке, когда «башни падают»…

Каковы шансы, что все это библейское совпадение? Только в Америке!!!

Привет и добро пожаловать. Если вы еще этого не сделали, ознакомьтесь с обзором и просмотрите справочный центр , который поможет вам разобраться в том, как работает этот конкретный сайт.
Любой может прочитать малоизвестные отрывки из Библии и применить их к чему угодно, чтобы оправдать что угодно. Исаия 30:25 имеет какое-то отношение к некоторым зданиям в Нью-Йорке? Как будто до них не было башен? Или любой, кто решил собрать лакомые кусочки Библии и придумать план, чтобы исполнить эти писания? Я мог бы написать Книгу Радуги завтра, заявить, что она пришла с Земли на языке, которого никто не знает, и попросить приятелей подтвердить это. Не делает меня пророком. Просто продавец. Возможно, вы захотите отредактировать враждебность, прежде чем вас заминусуют.
Эй, Пузырьки, я ценю твои возражения, и я бы с удовольствием их рассмотрел, но на твоем месте я бы прочитал твою неясно сформулированную библию...
Пузыри, Исаия 29 дает временную шкалу, благодаря чему мы можем узнать, когда рухнут башни. «Ливан зазеленеет, как плодородное поле, и будет почитаться как лес» и «в тот день люди будут читать слова книги» (запечатанная книга, о которой говорилось ранее в Исаии 29). Озеленение Ливана - пророческий символ. из 2 шт. Книга Мормона от Бога, потому что только Бог может удалить 2000 лет засухи с определенной земли, и, во-вторых, Бог готовит Ливан к «возвращению евреев» в Израиль. Все, что после того, как Ливан позеленеет в 1845-1850 годах, когда вернутся дожди, перенесет нас в 20-й 21-й век.
Библия никогда не дает точных дат, и, вероятно, так будет лучше. Люди тратят так много времени, пытаясь его расшифровать, что теряют смысл или начинают изобретать способы рационализации отрывков в соответствии со своими потребностями. Свидетели Иеговы экстраполировали два дня рождения в Библии как гедонистические вечеринки в представление о том, что никто никогда не должен праздновать дни рождения (в сочетании с тем, что они не являются частью мира, что бы это ни значило). Я не вижу отрывков, которые вы предоставили, как какие-то другие. Почему кому-то нужно больше, чем пример Иисуса?
Пузырьки, Во-первых, я хочу сказать, что у вас есть веские причины для беспокойства. Во-вторых, я хочу спросить, почему вы так уверены, что библейские писания не содержат точных дат? Если вдохновленное Слово Божье не давало точных дат, то как же это ново для волхвов, когда начинать искать новую звезду, означающую рождение Христа-Царя? Если уж на то пошло, откуда волхвы знали, когда вовремя уйти, чтобы встретиться с Иисусом? Суть в том, что мы люди с западным мышлением, не понимающие, как думали восточные евреи или думают сегодня, мы делаем предположения, основанные на западной идее, в данном случае Библия не дает точных дат..???
Я не знаю, ходили ли волхвы, читая Танах, как компас. Я бы предположил, что если бы Бог хотел, чтобы они были где-то в определенное время, они бы каким-то образом направлялись, даже если бы это были буквальные даты в книге. В любом случае я благодарю вас за вашу решимость. Первоначально я прокомментировал, чтобы предупредить вас о том, как люди реагируют на утверждения, которые звучат так, будто они негативно относятся к религии. В данном случае Юта LDS. В противном случае ваш ответ действительно касается вопроса ОП.
Пузыри, Библейские даты не могут быть поняты, если мы не понимаем, как Библия показывает время. Например, когда Библия говорит о днях, мы видим: Числа 14:34 По числу дней, в которые вы осматривали землю, сорок дней, каждый день в течение года , вы будете нести беззакония ваши, сорок лет, и вы узнает о моем нарушении обещания.