Как следует выполнять процедуру входа в зону захода на посадку, если трюм не совпадает с курсом удаления?

Рассмотрим следующий заход NDB DME на взлетно-посадочную полосу 08 в Джерси (EGJJ):

EGJJ NDB DME

Давайте предположим, что мы заходим с севера и в настоящее время проходим прямо к JW NDB, летящему в направлении 180°. Теперь мы готовы к подходу NDB DME. Как должен проходить вход в этот подход:

  1. Достигнув NDB, немедленно поверните направо, чтобы пересечь исходящий курс 246 °. Похоже, это запрещено ИКАО PANS-OPS, потому что разница между моим курсом на вход и курсом на выход больше 30°:

    Если в схеме не указаны конкретные ограничения входа, вход в обратную схему осуществляется с линии пути, находящейся в пределах ±30° от линии пути удаления обратной схемы. Однако для базовых разворотов, когда сектор прямого входа ±30° не включает обратную сторону пути приближения, сектор входа расширяется, чтобы включить его.

    (Документ ИКАО 8168, том 1 §4, 3.3.3.1)

  2. Войдите в трюм с прямым входом и немедленно выполните Альтернативную процедуру , продлив исходящий отрезок трюма. Это кажется лучшим вариантом, но я не уверен, что этого можно было бы ожидать без явного разрешения альтернативной процедуры.

  3. Войдите в трюм с прямым входом и после одного гоночного трека при пересечении JW совершите разворот курса/выравнивание налево. Насколько я понимаю, это была бы нормальная процедура, если бы трюм был выровнен с (или в пределах 30°) от исходящего курса, поскольку реверсирование курса больше не требовалось бы. Но в данном случае это выглядит странно, так как на схеме нет ничего о развороте выравнивания.

  4. Или, может быть, что-то еще?

Вот как я себе представляю варианты 1-3:Подход к записям

Отвечает ли это на ваш вопрос? Как правильно войти в зону ожидания?
@ManuH Нет, я знаю, как войти в режим ожидания (прямой вход в моем примере). Вопрос в том, как я могу перейти от схемы ожидания к выходному курсу процедуры.
Варианты 1 и 2 фактически и практически неразличимы, и, вероятно, большинству пилотов не под силу летать так точно, как вы их изображаете. (если только автопилот не был подключен к GPS, запрограммированному для профиля...) И если вы просто не набираете время и не тренируете зацепы, я не уверен, зачем вам летать №3. Вы просто сжигаете топливо, делая лишние круги.

Ответы (3)

Я выполнял многие из этих типов заходов на посадку в северной Канаде с 1980 по 1990 год. На мой взгляд, вариант «2» является лучшим, за ним следует вариант 1, но возможны все три.

Насколько я понимаю, получив разрешение на заход на посадку, вы владеете воздушным пространством, и пока вы остаетесь в «защищенном» воздушном пространстве, вы можете делать почти все, что захотите.

Это хорошо, что все разрешено. Не могли бы вы немного уточнить, что именно является частью «защищенного» воздушного пространства? В первом примере на этой странице (ссылка под другим ответом) пилоты попали в беду из-за нарушения воздушного пространства, хотя это похоже на мой вариант 1.
Для защищенного воздушного пространства» см. этот вопрос и ответы: Aviation.stackexchange.com/questions/21612/…
@Bianfable это было бы в случае приближения с юга (и это причина, по которой то, что следует делать при приближении с юга, может быть более интересным вопросом).

Очень редко мне удается использовать настоящий NDB-подход. Только один из учебных самолетов, на которых я летал, имел ADF. И нам пришлось использовать ближайшую страницу GPS вместо DME. Использование функции пеленга в G500/1000 было близкой заменой, пока локальные NDB не начали исчезать один за другим.

Но то, как я бы интерпретировал IAP, чтобы включить его обозначение в верхнем левом углу, заключается в том, что ваш вариант № 1 является лучшим, если вам не нужно вводить удержание по какой-либо причине. Вы просто используете курс от D8.3 до D5.3, чтобы привести себя в соответствие с ILS, поскольку перед FAF FQ08 не существует промежуточного исправления.

Если вам придется «промахнуться», УВД может разрешить вам двигаться прямо к JW после вашего правого поворота, чтобы начать следующий заход на посадку. Это сделало бы любое удержание ненужным. Это будет просто еще один вариант вашего варианта № 1.

Если вам по какой-либо причине пришлось войти в зону ожидания (например, чтобы отложить заход на посадку, после ухода на второй круг, снижения с большей высоты или в режиме ожидания вместо разворота/изменения курса), вы, по сути, проигнорировали бы прямой курс. от JW до D8.3. Вы правильно вошли бы в удержание, по крайней мере, на первом правом повороте цепи после пересечения JW. Как только вы окажетесь на дальнем отрезке трюма (завершив правый разворот и приближающийся уровень крыльев), вы полетите прямо к D8.3. Как только вы пересечете D8.3, вы можете снова начать заход на посадку, при условии, что перед выходом из трюма вы получили надлежащее разрешение. Это будет небольшая вариация вашего варианта № 2.

УВД обычно не волнует, входите ли вы в трюм каплевидным, параллельным или прямым методом. До тех пор, пока вы устанавливаете себя в зоне ожидания, сначала пересекая (входя) в назначенную контрольную точку зоны ожидания, и вы остаетесь в защищенном воздушном пространстве. После входа в трюм на JW, используя параллельный метод, вы окажетесь на холде. После входа в трюм на JW каплевидным или параллельным методом вы закрепитесь после повторного пересечения JW (во второй раз). Этот и приведенный выше вариант вашего варианта № 2 сделают ваш вариант № 3 ненужным.

ИМХО.

Если вы посмотрите на табличку захода на посадку , вы увидите, что обычная процедура требует от вас перейти к D8.3 IJJ , а затем следовать курсом приближения 083° .

вид профиля

Да, это ясно. Мой вопрос заключался в том, как мне повернуть на исходящий участок D8.3 IJJ от NDB, если я прибываю со смещения курса более чем на 30°?
@Bianfable Посмотрите, приблизит ли вас эта страница к ответу
Пример с островом Мэн в этом документе выглядит очень похоже, но они не объясняют правильную процедуру въезда, поскольку говорят, что вместо этого они получили радиолокационные векторы...
@ Bianfable Нет «разворота курса», только удержание для опубликованных пропущенных (обратите внимание на тонкую линию, изображающую удержание). PANS-OPS не беспокоят при полетах в США, не так ли? #1 Пересекая NDB, поверните направо на 246 и пересеките указанный маршрут до IJJ.