Некоторые журналы требуют, чтобы вы указали конфликты интересов (если таковые имеются). Согласно определению Википедии,
Конфликт интересов (COI) — это ситуация, в которой лицо или организация вовлечены в несколько интересов, финансовых или иных интересов, один из которых может исказить мотивацию человека или организации.
Что такое конфликт интересов в контексте журналов? Как это влияет на процесс публикации? Во всех документах, которые я читал до сих пор, есть заявление « Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов » в этом разделе. Может ли кто-нибудь дать несколько образцов опубликованных статей, в которых есть заметный конфликт интересов?
Мы обратимся к медицинской литературе, особенно к больничной эпидемиологии, которая финансируется крупными корпорациями по сравнению с федеральными.
Пример 1 ( http://www.jstor.org/stable/10.1086/674394?origin=JSTOR-pdf ):
ETL получила поддержку исследовательского гранта от Merck. DJA участвует в бюро спикеров и получил поддержку исследовательского гранта от Merck. Все остальные авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов, относящегося к этой статье. Все авторы представили форму ICMJE для раскрытия потенциальных конфликтов интересов, и конфликты, которые редакторы считают относящимися к этой статье, раскрыты здесь.
Пример 2 ( http://www.jstor.org/stable/10.1086/658944?seq=1#page_scan_tab_contents ):
Возможные конфликты интересов. ERD сообщает, что он проводил исследования для Viropharma и Merck и работал консультантом для Merck, Becton-Dickinson, Optimer, Meridian и Steris. Все остальные авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов, относящегося к этой статье.
Вообще говоря, ICMJE спрашивает о любых видах финансовых отношений, которые могут рассматриваться как потенциально влияющие на результаты исследования, включая членство в правлении, консультации, экспертные заключения, гранты, бюро докладчиков, оплату за подготовку рукописи, патенты, гонорары, акции, выезд за пределы проекта и т.д.
Это не обязательно меняет процесс рецензирования, но рецензентам предоставляется COI, и, по крайней мере, в одной статье, которую я читал, результаты помещаются в контекст. Я думаю, для конкретных вопиющих примеров это может создать проблему. Это также обязательный отказ от ответственности в начале почти всех презентаций на конференциях в этой области.
Я помню, что видел некоторые работы (скажем, о методе модификации электродов), где автор был акционером компании, внедряющей этот метод в промышленных масштабах, на коммерческой основе. Это пример COI; человек получает деньги от другого субъекта (в данном случае его компании), работающего в той же сфере.
Вот что я нашел в сети .
Потенциальный конфликт интересов возникает, когда автор имеет прямое или косвенное отношение через учреждение, спонсирующее исследование, с компанией, которая может извлечь выгоду из результатов исследования. Следующие типы отношений считаются потенциально конфликтными и должны быть раскрыты:
Если за последние два года один из авторов:
- Полученные гонорары за консультационные услуги, чтение лекций и написание текстов или оплату любого другого вида услуг, оказанных производителю продукта.
- Получил любой вклад от производителя продукта (средства для проекта, оборудование, лекарства, персонал), связанный с анализируемым проектом или любым другим, связанным с тем же продуктом.
- Получены средства от производителя продукта для участия в конгрессах/конференциях.
- Собственные запасы в компании, которая производит продукт.
- Работает в компании, которая может прямо или косвенно извлечь выгоду из результатов исследования.
- Производитель продукта участвовал в сборе, анализе, интерпретации или написании данных.
Мой пример подпадает под часть «собственных акций».
Эбе Исаак
фомит