Вот не такая гипотетическая ситуация. Иностранный студент x очень талантлив, но имеет опыт работы, в котором техническое письмо не преподается или не очень хорошо понимается. Она пишет отличную диссертацию с хорошим обзором литературы и хорошими результатами. Однако результаты основаны на двух ключевых работах предыдущих студентов группы. Она решает отдать должное статьям в специальной главе, которую она начинает со слов «Мне нужно отдать должное той и той статье», а затем копирует абзацы целиком, чтобы описать, что сделали эти другие студенты.
Это было несколько лет назад; X теперь преподает в хорошей школе, и она связывается со мной (бывшим консультантом) со слезами на глазах от ужаса, чтобы сообщить мне, что она занималась плагиатом в своей диссертации. Я сейчас тоже в панике. Как я мог их пропустить? И как она могла это сделать?? Мы оба рискуем потерять работу, и она тоже рискует потерять свою степень (которая, кстати, была очень сильной диссертацией с большим количеством публикаций в ведущих журналах).
Насколько я знаю, не существует процесса пересмотра диссертации после того, как она была представлена, и я не знаю, что еще можно сделать, кроме как сдаться, что я чувствую морально обязанным сделать.
Пожалуйста, порекомендуйте.
Изменить Спасибо всем, что взвесили это. Я провел ночь, просматривая диссертацию, и оказалось, что есть еще три источника, подозреваемых в плагиате, и все в той же убогой главе; один — диссертация коллеги, другой — учебник, а третий — книга, которую я написал некоторое время назад. Так что это серьезнее, чем я думал.
К сожалению, она не использовала кавычки для материала, то есть вместо того, чтобы сказать «[бумага i] говорит», она просто продолжила: «[бумага i] говорит то-то и то-то».
Никто ее не обвинял в плагиате. Я предполагаю, что она, наконец, освоила хорошие стандарты письма и, просмотрев свою диссертацию, поняла, что ее «резюме» на самом деле было плагиатом. У меня есть все основания полагать, что она делала то, что делала, добросовестно (она неоднократно доказывала свою честность).
Попал ли какой-либо из плагиатных материалов в журнальные статьи, или это был весь литературный обзор, который никогда не публиковался за рамками диссертации?
Если что-то из этого попало в статьи, важно связаться с журналами и опубликовать исправления. Это более прямолинейно и предсказуемо, чем работа с самим тезисом. Если плагиат ограничивается справочным материалом, то я не думаю, что отзыв статей будет необходим. Вместо этого я ожидаю, что можно будет опубликовать исправление, указывающее на плагиатные части и дающее цитаты. Это было бы неловко и немного повредило бы ее репутации, но решило бы проблему с бумагами. Это также укрепило бы аргументы студентки в отношении работы над диссертацией, если бы она могла сказать, что добровольно исправила публикации и ей не нужно было отзывать какие-либо из них.
Если ни один из плагиатных материалов не был опубликован где-либо еще, тогда дело обстоит сложнее. Как только все оригинальные результаты будут опубликованы в научных статьях, я сомневаюсь, что кто-нибудь прочитает диссертацию и обнаружит плагиат. Даже если они это сделают, они могут пожалеть студента и проигнорировать плагиат. (Однажды я проигнорировал небольшой плагиат моего письма в фоновых разделах диссертации в другом университете. Студент уже закончил учебу, и я не нашел доказательств плагиата ни в одной из его научных работ. Если бы я знал наверняка, он мог бы просто подать поправку к диссертации, тогда это имело бы смысл, но я бы не хотел потенциально разрушить его карьеру из-за этой ошибки.) Так что ей вполне может сойти с рук, если она ничего не скажет. Тем не менее, я бы посоветовал ей официально признаться в университете. Сдача себя, вероятно, приведет кгораздо лучший результат, чем быть пойманным кем-то другим. Кроме того, это правильный поступок, и это избавит ее от долгих лет беспокойства о том, что ее поймают.
Мы оба рискуем потерять работу, и она тоже рискует потерять свою степень (которая, кстати, была очень сильной диссертацией с большим количеством публикаций в ведущих журналах).
Если только ваш университет не является чрезвычайно строгим, я не думаю, что ваша работа находится в опасности. С другой стороны, степень студента или работа могут быть в зависимости от того, как университет справляется с ситуацией. Основываясь на вашем описании, я думаю, было бы несправедливо, если бы ее карьера была разрушена, но я не могу предсказать, что произойдет на самом деле. Я надеюсь, что чувство справедливости у вашей администрации такое же, как у меня, и в этом случае будет достаточно поправки.
Тяжелее всего будет, если она решит промолчать. В таком случае вы, вероятно, обязаны ее выдать, и будет ужасно, если кто-нибудь узнает, что вы знали, но ничего не сказали. С другой стороны, выдать ее было бы трудным решением. Для нее гораздо лучше сдаться добровольно.
Во-первых, просто чтобы было понятно, что это плагиат. Предоставление ссылки, а затем длинной строки текста подразумевает, что текст является ВАШИМ описанием идей кого-то ДРУГОГО. Чтобы полностью отдать должное кому-то другому, требуется какое-то различие в форматировании (обычно отступ блока или цитирование). Потенциально плагиат был случайным, но это все же плагиат.
Руководитель
Докторская диссертация, как правило, представляет собой самостоятельную работу одного автора. Плагиат в диссертации не должен иметь прямого влияния на карьеру научного руководителя. Это может иметь некоторые косвенные последствия, например, люди задаются вопросом, как вы можете быть настолько незнакомы с работой своих учеников, что не замечаете плагиат, но я думаю, что большинство людей отнесутся к этому с пониманием. Если диссертация не была написана одним автором или если работа была опубликована под вашим именем, это совсем другая история, поскольку соавторство подразумевает, что вы ОБА занимаетесь плагиатом.
Если вы не сообщите об академических проступках (будь то ваш студент или нет), это может повлиять на вашу карьеру. В моем университете мы не классифицируем неспособность студента сообщить об академических проступках другого студента как академические проступки. Я не знаю дисциплинарного процесса, когда задействованы преподаватели. Лично я бы сказал, что мы все несем ответственность перед научным процессом сообщать обо ВСЕХ случаях академического неправомерного поведения, о которых нам известно.
Студент
В моем университете штраф за плагиат со стороны текущего студента равен нулю на части работы. Это означало бы, что студентка провалила бы свою диссертацию. Как отдел, мы сочли бы это наказание слишком суровым и настаивали бы на том, чтобы она могла повторно представить новую диссертацию, в которой повторно используется материал без плагиата. Университет сопротивлялся и просил полностью независимую диссертацию. Я никогда не сталкивался с этим с аспирантом, но это регулярно происходит с нашими студентами последнего года обучения, и примерно в 70% случаев студенту разрешается повторно использовать материал без плагиата.
Я не знаю, что произойдет, если плагиат будет обнаружен после того, как диплом будет присвоен. Я предполагаю, что университету придется отозвать диссертацию из библиотеки и любой электронной базы данных. Они могут отозвать степень, но они также могут посмотреть другие работы и засчитать их для диссертации.
Нынешний университет может попытаться уволить или оштрафовать ее, но это кажется суровым по сравнению с типичным наказанием за плагиат в диссертации, заключающимся в неполучении или отсрочке получения степени.
Примите то, что я скажу ниже, как перспективу, я ни в коем случае не эксперт в том, как бороться с плагиатом.
Я скажу (как человек, который уже занимался плагиатом), обнаружение и предотвращение плагиата является обязанностью всех участников. Но, сказав это, мы люди, и мы делаем ошибки - это только та специальная глава, в которой есть плагиат? Сколько она скопировала?
Я думаю, что быть открытым и искренним — это лучший (и, скорее всего, единственный ) образ действий, поскольку для вас обоих было бы гораздо хуже, если бы это было обнаружено другим ученым или, что еще хуже, авторами статей занимались плагиатом. Возможно, лучше честно признаться в обеих своих ошибках , чем пытаться их скрыть.
Возможно, узнать, какие варианты доступны с точки зрения повторной отправки диссертации или даже рассматриваемой главы. Оригинальное исследование работ вашего бывшего студента также может оказаться в вашу пользу, поскольку оно не покажет никакого злого умысла.
Ну тут ответственность двух человек: эдвайзера и студента, но у эдвайзера размер ответственности как-то меньше. Я почти уверен, что ваша бывшая студентка подписала форму о неплагиате или поставила заявление о том, что она ничего не занималась плагиатом в своей дипломной работе, значит, она делала это намеренно. Это кажется резким мое мнение, но это так.
Единственное решение - сказать правду декану, и, насколько я знаю, наказание придет рано или поздно. Судя по тому, что вы отвечаете, этот человек сплагиатил около 10 страниц, а также части приложения, так что в таком случае единственный выход - сообщить об аварии.
Я не думаю, что она потеряет ученую степень, помните скандал, который произошел в Германии несколько месяцев назад? Худшее, что может случиться, это то, что ее каким-то образом «забанят» в журналах, которые ее цитируют, но только на определенное время. Что касается вашего случая, то я думаю, что маловероятно, что вы попадете в беду.
Желаю тебе всего наилучшего.
Эм, я не уверен, что стоит беспокоиться об этом. Она отдавала должное результатам, это было в контексте описания работы других людей, кажется, это касалось только языка. Это не литературная тема, поэтому я бы сказал ей, чтобы она не беспокоилась об этом, а научилась писать.
пользователь7130
Побитовый
джалал245
пользователь7130
Каз
seteropere
Каз
Петр Мигдаль
джалал245
пользователь4512
охотник2
Марк Клазен
Грег
пользователь541686
Кит МакКлэри
Парень в пабе