Как два частных пилота, летающие вместе, могут вести учет времени и делить расходы на законных основаниях?

Я новый частный пилот, и у меня есть сосед, который хотел бы полетать на своей личной Cessna 172G. Он также частный пилот, и мне интересно, как применяются правила.

Если он сидит за штурвалом в качестве пилота (а не пассажира) и оплачивает все расходы по полету, это незаконно? Даже если я КВС, соблюдаются ли правила пропорционально, даже если он не пассажир? Я в замешательстве от того, как правила охватывают это.

Он также покроет расходы на то, чтобы я полетела с местным CFI, чтобы пройти проверку на его 172G, так как я все свое время строил в Читабриасе. Я запутался в правилах и не хочу делать ничего, что может поставить под угрозу мою лицензию.

Что касается договоренности, время строительства было бы самым близким, о чем я мог подумать. Это его самолет, и он сказал, что готов заплатить за все. Это может включать в себя только местные рейсы, знакомство с 172 и время сборки. Я думаю, он разрешит мне одолжить его и для одиночного полета, как только он почувствует себя комфортно, когда я это делаю. Если мы вдвоем просто летаем, становится ли это вопросом, кто будет КВС? Если мы обсудим, что он КВС и может взять на себя управление в любое время, но позволяет мне летать много, применяется ли пропорциональное соотношение? Если он всегда PIC, то он должен платить хотя бы свою долю, но может покрыть все расходы. Но как это оставляет меня для регистрации в любое время? Я не знаю, как это рассматривается в правилах, поскольку мы оба частные пилоты за штурвалом.

Добро пожаловать на сайт Aviation.SE! Я действительно не понимаю, о чем вы спрашиваете, в основном потому, что неясно, что означает «хотел бы полетать». Ваш сосед хочет, чтобы вы летали с ним, например, потому что ему неудобно летать самому? Он предлагает лететь вместе, чтобы вы оба могли сэкономить время, разделив расходы? Он собирается позволить вам одолжить свой самолет для собственного использования? Чем более конкретно вы сможете указать, какой именно будет договоренность, тем больше вероятность того, что вы получите полезный ответ.
Скорее всего, это будет комбинация совместного полета и предоставления мне возможности позаимствовать его для собственного использования. Я думаю, что после того, как я проверюсь с CFI, он знает, что мы просто полетим в этом районе. Когда ему будет комфортно со мной в самолете, я уверена, он позволит мне провести некоторое время в одиночестве.
Два друга бездельничают в C172. Прекрасно и денди, но только один может записывать время. Здесь нет никакой «коммерческой» деятельности. Теперь его страховое покрытие является сомнительной вещью.
Теперь, когда дело доходит до того, что я регистрирую время, делает ли это его пассажиром, и мы находимся под пропорциональной долей, то есть я все еще должен платить, по крайней мере, свою пропорциональную долю? Даже если это его самолет, его топливо, масло и расходы в аэропорту?
@MikeBrass Они оба могут регистрировать время PIC в качестве единственного манипулятора элементов управления, если они рассчитаны на C172, например, я летаю первые 30 минут, вы летите вторые 30 минут, и мы оба регистрируем 0,5 времени PIC. Кто выступает в роли PIC, это совсем другой вопрос...

Ответы (2)

Краткий ответ: если ваш сосед выступает в качестве PIC, то он может оплатить все расходы, и вы оба можете регистрировать время PIC, пока вы были единственными манипуляторами управления. Но вам не следует становиться его личным пилотом, потому что тогда вы попадете на коммерческую территорию.


В качестве фона помните, что работа в качестве PIC и запись времени PIC — это разные вещи . И я предполагаю, что вы собираетесь летать только по ПВП, т.е. нет проблем с ППП и/или безопасностью пилота (у нас уже есть несколько вопросов по этому поводу), и что вы оба полностью квалифицированы для выполнения функций КВС ( медицинские, валютные и др.).

Во-первых, регистрация времени PIC. В 14 CFR 61.51 есть правила, и ключевое для вашего сценария:

(e) Запись времени полета командира воздушного судна. (1) Спортивный, рекреационный, частный, коммерческий или транспортный пилот может регистрировать пилотное время полета для полетов:

(i) Когда пилот является единственным манипулятором органов управления воздушным судном, для которого он имеет допуск, или имеет привилегии спортивного пилота для этой категории и класса воздушного судна, если квалификационная отметка класса воздушного судна является соответствующей;

Это означает, что когда вы фактически управляете летательным аппаратом, вы можете регистрировать время PIC, независимо от того, кто выступает в качестве PIC. Например, если у вашего соседа есть элементы управления для 0,5, а затем вы берете их для 0,5, вы можете каждый регистрировать 0,5 времени PIC. Но при работе с одним пилотом только один человек может регистрировать PIC одновременно.

Во-вторых, общие расходы. Поскольку C172 — однопилотный самолет, если ваш сосед выступает в роли КВС, то вы — пассажир. Обратите внимание на формулировку в 61.113 (выделено мной):

(a) За исключением случаев, предусмотренных в параграфах (b) - (h) настоящего раздела, ни одно лицо, имеющее сертификат пилота-любителя, не может выступать в качестве пилота, командующего воздушным судном, которое перевозит пассажиров или имущество за вознаграждение или по найму.

[...]

(c) Частный пилот не может платить меньше, чем пропорциональная доля эксплуатационных расходов полета с пассажирами, при условии, что расходы включают только топливо, масло, расходы аэропорта или арендную плату.

Как видите, если ваш сосед выступает в качестве PIC, он должен оплатить как минимум 50% этих конкретных затрат, чтобы он всегда мог оплатить 100%, если захочет; это просто сводится к тому, что вы согласны с ним. Если вы выступаете в качестве PIC, то применяется обратное: вы должны заплатить не менее 50%.

В-третьих, какие бы договоренности у вас ни были с вашим соседом, убедитесь, что вы не стали де-факто личным пилотом. Если он начнет просить вас летать с ним туда, куда ему нужно, или даже просто сопровождать его на рейсах, потому что ему неудобно одному, то вам следует быть очень осторожным. Теоретически, если он всегда выступает в качестве КВС, то все в порядке, потому что вы просто пассажир. Но если произойдет авария и у FAA есть основания полагать, что он не действовал как КВС, тогда у вас обоих будут проблемы. Возьмем «крайний» пример, скажем, он сломал ногу и просит вас доставить его куда-нибудь, при этом он оплачивает все расходы. Он не мог исполнять обязанности КВС из-за травмы ( 61,53), следовательно, вы будете выступать в роли ПОС без каких-либо затрат. Это получение компенсации за перевозку пассажира и для этого требуется коммерческий сертификат.

Наконец, пара практических моментов, над которыми стоит подумать:

  • Два пилота в однопилотном самолете могут привести к путанице и даже несчастным случаям. Убедитесь, что у вас есть хороший инструктаж перед полетом, который включает в себя, кто выступает в роли КВС, и в полете всегда четко обменивайтесь командами. И заранее решите, что произойдет в случае чрезвычайной ситуации, например отказа двигателя: летит ли человек, или ваш сосед всегда берет управление на себя?
  • У вас должна быть соответствующая страховка. Даже если он поместит вас в свою политику в качестве именного пилота, вам, возможно, все равно придется заплатить тысячи долларов в качестве франшизы в случае аварии. Если у вас его еще нет, возможно , стоит приобрести собственную несобственную страховку, чтобы покрыть это, но все зависит от деталей полиса. Если вы являетесь членом AOPA, они, вероятно, могут помочь вам с этим.
«Если вы поменяете элементы управления во время полета, то вы оба сможете регистрировать время PIC в течение того времени, которое вы управляли». - Я нашел это предложение сбивающим с толку при первом прочтении; Я думал, вы говорите, что если вы поменяете элементы управления, то вы оба сможете регистрировать время PIC одновременно . Можете ли вы отредактировать этот ответ, чтобы уточнить, что только один человек может регистрировать время PIC одновременно (за исключением операций, требующих нескольких пилотов, и программ обучения PIC)?
@TannerSwett Спасибо за отзыв! Я обновил свой ответ, надеюсь, теперь этот момент понятнее.
Так что, когда это действительно сломается, мы можем просто полететь, черт возьми, чтобы я привык к его C172? Думаю, я представляю это, когда мы большую часть времени просто летаем со мной за штурвалом, а он остается начеку в любых ситуациях, которые ему могут понадобиться, чтобы взять под контроль. Может быть, похоже на двойную инструкцию, но она не будет зарегистрирована как двойная? Я полагаю, что до тех пор, пока мы договоримся, что он будет исполнять обязанности КВС на предполете, и при положительном обмене управления он возьмет на себя управление в чрезвычайной или сложной ситуации, которую он может оплатить на 100% затрат.
@ColtonGehman Одним словом: да. Вы, конечно, можете летать ради удовольствия :-) Люди постоянно летают с друзьями-пилотами, и я не думаю, что ваш сценарий слишком необычен.

Просто убедитесь, что вы работаете в пределах вашего сертификата. Если вы не являетесь CFI, убедитесь, что вы не предлагаете инструктаж, а если вы не участвуете в операции, предусмотренной Частью 135, и у вас нет коммерческого сертификата, убедитесь, что вы не предлагаете перевозить пассажиров по найму из пункта A. к точке B - вы можете разделить расходы, но не можете взимать какую-либо плату. Вы говорите о том, что он помогает вам строить свое время, позволяя вам летать на его самолете, или вы предлагаете услугу по найму? Ответ зависит от ваших намерений, поэтому запомните предложение № 1 выше.

Возможно, вы имели в виду не это, но, похоже, вы подразумеваете, что «новому частному пилоту» разрешено проводить местные туры или аэрофотосъемку, которые обычно являются коммерческими операциями.
Неверно истолковал его первоначальный вопрос, я видел «Часть 141» и предположил, что он вышел с «Коммерческим», но снова посмотрел на него и увидел, что он закончил с «Частным», так что да, это немного меняет мой ответ. Он может разделить счет, если осматривает достопримечательности или позволяет людям фотографировать, но с Private ничего не может делать по найму, поэтому я уточню это.
@Pondlife читает его вопрос, кажется, он хочет предложить своему другу двойной контроль времени, чтобы они оба могли вести учет часов. Если он не CFI, он не может сделать это по закону.
Поскольку он не CFI, а просто PPL, я думаю, это будет просто один из нас, записывающий время.
@jwenting Это не совсем правильно: если предположить, что они оба рассчитаны на полеты на C172, тогда они оба могут регистрировать время PIC, пока они являются единственными манипуляторами элементов управления. Инструктаж - это вообще отдельная тема.
Инструктаж не будет проблемой, он назначит мне проверку в местном CFI, прежде чем мы полетим вместе. Однако, как это ломается, когда дело доходит до стоимости? Как сказал @Pondlife, если каждый из нас летит по 0,5 PIC, как изменится стоимость. Законно ли, что он платит за все, или мне все равно нужно иметь дело со своей пропорциональной долей?