В СМ как для калибровочного поля связанных с фотоном и для калибровочных полей , чтобы восстановить инвариантность лагранжиана после замены глобального преобразования на локальное калибровочное преобразование, вы вводите в предположении минимальной связи между фермионными полями и калибровочными бозонными полями ковариантную производную
Я читал в Википедии, что минимальная связь между полями предполагает, что во взаимодействии участвует только распределение заряда, а не высшие мультипольные моменты.
Может быть, у меня есть пробелы в классическом электромагнетизме, но я интуитивно не знаю, что это значит?
Какое физическое допущение стоит за гипотезой минимальной связи и как ее можно проверить экспериментально?
Для точечного заряда (электрона) во внешнем поле это работает с определенными ограничениями (классическая электродинамика = КЭД), но не работает даже в КЭД, если применить этот способ взаимодействия к «самодействию». .
В СМ люди делают то же самое по аналогии и сталкиваются с подобными "катастрофами". Сегодня «забывание» этих трудностей является достойным сожаления способом обучения.
Космас Захос
Безумный Макс