Если является непрерывной переменной, то дифференцируя функцию в отношении дает . Конечно, я выбрал эту букву, чтобы вызвать квантово-механический угловой момент, и в этом случае для целых или полуцелых значений мы можем интерпретировать эти два выражения как собственное значение квадрата углового момента и кратности углового момента.
Есть ли хорошая интерпретация этого? Когда я просматривал автоматически сгенерированный список «Вопросов, на которые, возможно, уже есть ваш ответ», я наткнулся на комментарий, в котором задается точно такой же вопрос.
Одна из причин полагать, что она не имеет специальной интерпретации, заключается в том, что, поскольку фактическая переменная дискретна, производная действительно представляло бы приближение к разделенной разнице, а соответствующая разница для единицы изменения в не обязательно равняется производной, если вы не оцениваете производную в правильном месте.
Мне кажется, что есть и вторая причина не ожидать здесь ничего особенного, а именно то, что соответствие, кажется, работает только в трех измерениях. Для ротора в размеры, собственное значение оператора квадрата углового момента равно . Я не знаю, что такое кратность состояний вообще, но полагаю, что это многочлен порядка . например, для , кратность равна 2 ( ), что не равно производной от . С другой стороны, я думаю, возможно, что есть хорошая интерпретация, и хорошая интерпретация говорит нам, что в трех измерениях есть что-то особенное.
По теме: Что известно об атоме водорода в пространственные размеры?
Количество сферических гармоник веса на дан кем-то
В частности, обратите внимание, что для (что имеет место для трехмерных угловых моментов, мы находим
PS - Это тот случай, когда я хотел бы оказаться неправым!
СлучайныйПреобразование Фурье
тпаркер
пользователь4552