Недавно я получил следующее приглашение выступить в качестве рецензента для неизвестного журнала. Можно ли просто игнорировать это?
Тема: Приглашение ознакомиться с рукописью для Азиатского журнала текущих исследований
Уважаемый коллега,
Я обращаюсь к вам с просьбой о рецензировании нижеупомянутой рукописи, представленной в Asian Journal of Current Research. Название: XI был бы признателен, если бы вы нашли время, чтобы просмотреть вышеупомянутую рукопись и прислать свои ценные комментарии в течение 10 календарных дней. дней (13 марта 2017 г.). Резюме рукописи доступно по этой ссылке ( http://[] ). Если вам требуется файл в качестве вложения электронной почты, пожалуйста, сообщите нам об этом. Если вы примете наше приглашение, мы вышлем вам полный текст статьи. Информация об авторах будет предоставлена по запросу рецензента.
После завершения своевременного качественного рецензирования мы будем рады предоставить вам Официальный сертификат рецензирования из журнала (подписанная копия в формате PDF). Вам предлагается указать свое полное членство в формах отзывов для облегчения подготовки сертификата.
Пожалуйста, сообщите как можно раньше, если вы согласны принять наше приглашение к рассмотрению. Не могли бы вы найти время, чтобы выступить в качестве рецензента на этот раз, пожалуйста, дайте мне знать по электронной почте. Мы надеемся, что вы, как часть академического сообщества, оцените наши усилия по проведению качественной рецензирования в установленные сроки. Комментарии, полученные после оговоренного времени (как указано выше), не могут быть использованы. Здесь мы вежливо хотим отметить, что, если мы не получим никакого сообщения в течение следующих 7 календарных дней, мы обратимся к альтернативным рецензентам для завершения этой экспертной проверки.
Полезные ссылки: Ссылка на тему журнала: Ссылка на редакционную политику: Спасибо
Г-н Садек Маллик www.ikpress.org ЕВРОПА: International Knowledge Press, S107, 3 Hardman Square, Spinningfields, Manchester, M3 3EB, UK, факс: +44 (0)161 667 4459, электронная почта: contact@ikpress.org АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН : International Knowledge Press, NS Road, Tarakeswar, Hooghly, PIN-712410, Западная Бенгалия, Индия, электронная почта: contact@ikpress.org (редакция)
Название журнала очень подозрительное. Вы даже не можете сказать, относится ли журнал к вашей области знаний.
Вероятно, это один из множества бесполезных журналов. Я редактор журнала, индексируемого SCI, и у меня проблемы с поиском рецензентов, поэтому они, вероятно, рассылают всем спам.
Я погуглил «Азиатский журнал текущих исследований» и нашел веб-сайт. Когда я попытался перейти на этот веб-сайт с компьютера в своем университетском офисе, я был перенаправлен на эту веб-страницу , содержащую следующее сообщение:
Веб-сайт заблокирован Веб-сайт, на который вы пытались попасть, был заблокирован службой ИТ-безопасности, поскольку известно, что этот веб-сайт распространяет вредоносное программное обеспечение.
Так что это не очень хороший знак. В сочетании с названием журнала (из-за которого трудно поверить, что это авторитетный журнал X при любом разумном значении X), я бы сам определенно не согласился рецензировать статьи для него.
Стоит ли вообще отвечать? Я не вижу ничего плохого в том, чтобы написать краткий ответ, объясняющий, что вы не заинтересованы в рецензировании статей для этого журнала: например, на это уйдет не больше времени, чем на размещение вопроса здесь. Основываясь на том, как они отвечают на это электронное письмо, вы можете получить более полное представление о том, насколько они сомнительны, спамерны или хищны. Кроме того, ответив один раз, я думаю, вы можете с чистой совестью отправлять будущие письма в папку со спамом.
Недавно я получил следующее приглашение выступить в качестве рецензента для неизвестного журнала. Можно ли просто игнорировать это?
Всегда «хорошо» (т. е. этично и социально приемлемо) не отвечать на нежелательные электронные письма от тех, кому вы официально не обязаны предоставлять услуги в рамках своей работы. Так что да . Но менее очевидный вопрос: по каким причинам было бы хорошо проигнорировать запрос, и по каким причинам было бы хорошо его не игнорировать. Те, о которых я могу думать, это:
Причины, по которым вы должны игнорировать запрос:
Вы не будете тратить время на ответы на явный спам.
И наоборот, вы несете издержки для спамера, ожидая ответа от вас, что снижает эффективность их операций и уменьшает их стимулы к рассылке спама. Если бы все игнорировали запросы на просмотр от таких спамеров, они могли бы разориться.
У вас будет хорошее ощущение (при условии, что это так), что вы помогаете бороться со спамерами и в какой-то степени мстите людям, которые вас раздражают.
Причины, по которым вам следует ответить на запрос:
Вы человек, который действительно ненавидит злить или расстраивать людей (если это так), и вы не можете понять мысль о том, чтобы игнорировать чье-то электронное письмо. Чтобы уточнить, я не думаю, что это было бы хорошей причиной для ответа, но это причина.
Вы беспокоитесь, что, не отвечая и раздражая отправителей, вы можете каким-то образом навредить своей карьере. Учитывая, что это явные спамеры, не имеющие реального отношения к академическим кругам, это не является реальной проблемой, поэтому вы можете спокойно игнорировать это.
Совершенно разумно не отвечать на эту просьбу. Как говорится в электронном письме, если в течение семи дней не будет получено ответа, они обратятся к другим потенциальным рецензентам.
У самого журнала, похоже, нет конкретной тематики. Кажется, они принимают рукописи по наукам, искусствам и технологиям!!
За последние несколько дней я получил три приглашения просмотреть статьи по физико-компьютерным наукам (3 разных журнала) (вне моей области). Когда я проверил ссылку «отклонить» после третьего контакта, меня мгновенно вернули к старой версии почты Yahoo (страница входящих сообщений с сомнительным письмом), попросили подписаться на новую почту Yahoo (используя мой мобильный телефон Android). Я не был уверен, что нажатие на ссылку не откроет доступ к моей почте Yahoo, и быстро сменил пароль и вышел из системы.
смки