Является ли угловой момент только орбитальным или спиновым?

Пока я изучаю квантовую механику с угловым моментом и двумя их типами:

  • орбитальный угловой момент

  • и внутренний угловой момент, также известный как спин

  • (и полный угловой момент, но это комбинированная версия).

Так,

Существуют ли какие-либо другие виды углового момента, которые не описаны в учебниках или обычной литературе?

PS. Я просто говорю об угловом моменте в общей физике

Завихренность. Квантовые вихри наблюдаются в ядерной физике и в сверхпроводниках.
@ZeroTheHero Чем это отличается от орбитального углового момента?
@EmilioPisanty Я не слишком уверен, что означает этот вопрос, поэтому мой комментарий может быть неприменим, но в основном он применим к нетвердым телам, так что это не собственное вращение и не орбитальный угловой момент. Представьте себе ведро, вращающееся вокруг своей оси: воде в нем не нужно вращаться с той же угловой скоростью, что и ведру.
@ZeroTheHero Завихренность в сверхпроводнике сводится к фазовому градиенту волновой функции квантовой частицы, которая имеет ненулевой интеграл вокруг линии фазовой сингулярности. Таким образом, он идеально соответствует орбитальному угловому моменту — он ничем не отличается от углового момента электрона в атоме водорода. В ведре каждая частица имеет разный угловой момент, но каждая частица по-прежнему имеет орбитальный угловой момент.
@EmilioPisanty Да, достаточно честно. Я не «привязан» к завихренности: я просто помню, как это рассматривалось отдельно от двух других в ядерной физике. Классически вы конечно правы...

Ответы (1)

Не совсем. Все угловые моменты являются либо орбитальными, либо спиновыми, либо их линейной комбинацией.

Самое худшее, что вы получите, — это шаткие смеси, подобные этим , когда вы смешиваете спин-орбитальные угловые моменты различных оболочек внутри атома в каком-то странном порядке, или причудливые линейные комбинации двух (и пока мы здесь, фотон spin ведет себя довольно сложно ), но все они сводятся к этим двум компонентам.

В более общем смысле существует значимое различие между собственным угловым моментом л я , которые не меняются при смещении начала координат, и внешние угловые моменты л е , которые преобразуются как

л е л е "=" л е р 0 × п
когда вы смещаете систему как р р "=" р р 0 , и где п - полный угловой момент системы. Что касается вашего вопроса, однако, это просто дескрипторы, которые применяются соответственно к вращению и орбитальному угловому моменту.

Я чувствовал себя немного рискованным, поскольку вопрос, который я задаю, не является чем-то, что я могу доказать на своем уровне. Тем не менее, я верю тому, что вы говорите, так что вот галочка =)