Имеет ли выражение «соответствующий автор» подразумеваемое значение?

Соответствующее авторство часто используется для обозначения лица, внесшего основной вклад в работу. Я видел это в таких областях, как экономика, где существует относительно строгая норма перечисления авторов в алфавитном порядке. В этих случаях основной участник обозначается соответствующим обозначением автора . Я видел, как люди доходили до того, что указывали соответствующее авторство в своих резюме, когда перечисляли свои статьи, хотя я думаю, что это далеко не норма.

В областях, где авторство указывается не просто в алфавитном порядке, я видел, что соответствующее обозначение автора используется для обозначения второго автора как основного участника, потому что даже в случаях так называемого «двойного первого авторства» чье-то имя должно стоять первым.

Во многих других областях он не имеет большого сигнального значения и на самом деле просто используется для обозначения человека, который лучше всего подходит для ответа на вопросы о работе. Конечно, человек, отмеченный как лучший способный ответить на вопрос, скорее всего, будет кем-то, кто участвовал в самых разных исследованиях, о которых сообщается в статье.

В теоретической информатике «соответствующий автор» не имеет никакого подразумеваемого значения, связанного с тем, кто является основным участником.

Соавторы перечислены в алфавитном порядке. Соответствующим автором может быть, например, соавтор, который позаботился о взаимодействии с издателем, или соавтор с довольно постоянным почтовым адресом.

В препринтах, тезисах конференций и т. д. мы обычно не упоминаем соответствующего автора. Это всего лишь часть информации, которая требуется издателям журналов.

Никакого престижа в этом нет. Конечно, вы не будете указывать такого рода информацию в своем резюме.

Я уверен, что это может быть использовано для многих значений. Я приведу те, с которыми я знаком:

Во-первых, соответствующий автор означает, что это лицо, к которому можно обратиться, если у вас возникнут вопросы об исследовании. Причины этого разные.

• Первый автор(ы) не работают в университете или являются студентами
• Первый автор проделал большую часть работы, но кто-то другой (старший научный сотрудник) предоставил оригинальную идею, финансирование и т. д.
• Кто-то конкретно отвечает за проект, в котором была сделана работа для публикации. Могут быть юридические требования, что перепиской должно заниматься конкретное лицо, например в компании
• В некоторых полях самый важный автор не стоит первым, и в этом случае можно использовать флаг.

Иногда вы увидите, что первые авторы заявляют, что они являются авторами-корреспондентами. Это в основном подразумевается по умолчанию в областях, где первое авторство означает также выполнение большей части интеллектуальной работы.

Я уверен, что есть дополнительные примеры, которые, надеюсь, будут добавлены дополнительными сообщениями.

Max-Planck-Gesellschaft, немецкий исследовательский спонсор, использует соответствующее авторство в качестве критерия для оплаты расходов на публикацию в издателях с открытым доступом ( источник ).

В этом контексте соответствующим автором является тот, чей спонсор оплатил публикацию.

В моей области физики, кажется, нет подразумеваемого значения - 3 статьи, которые я недавно опубликовал, я был первым и соответствующим автором, в первую очередь из-за того, что, как упомянули Юкка и Питер, большая часть беготни и несет ответственность за исследование.

Кроме того, это можно рассматривать как элемент логистики, когда соответствующий автор является портом захода на этапах проверки/редактирования журналом.

В биологии обозначение «соответствующий автор» иногда используется для обозначения старшего автора (авторов) статьи. Старшим автором обычно является профессор, который может играть центральную роль в проекте, но обычно не занимается реальной экспериментальной работой. Обычно старший автор указывается последним, но в случаях сотрудничества, когда несколько старших авторов внесли одинаковый вклад, это иногда указывается путем присвоения этим авторам обозначения «соответствующий автор».

Однако даже в биологии есть много вариаций, и это может означать разные вещи.

Соответствующий автор — это автор, назначенный читателями газеты первым контактным лицом. Теоретически авторы могут использовать любое правило, которое им нравится, чтобы решить, какой автор является соответствующим автором.

Однако, по моему опыту, соответствующим автором часто является автор, внесший наибольший вклад, или автор, внесший один из самых значительных вкладов в статью. Соответствующий автор также часто выбирается как человек, который, вероятно, имеет стабильный контактный адрес и, вероятно, останется в академических кругах в течение некоторого времени. В этом случае руководителями иногда являются соответствующие авторы, а не студенты (даже если студент выполнил большую часть работы). Аналогичная модель может иметь место в случае отраслевого сотрудничества, когда ученый может быть соответствующим автором.

Важно отметить, что в большинстве моделей этичной публикации предполагается, что все авторы несут ответственность за заявления в опубликованной работе.