Является ли Индра главным богом Вед?

В то время как в некоторых пуранах Индра описывается как преданный Господа Вишну или других богов, Веды, напротив, изображают Господа Индру как наиболее важных богов. Это видно по всей длине и ширине ведической литературы.

Однако в пуранах мы находим истории о том, что Индра был побежден Господом Кришной и другими, Господь Индра был беспомощен и поэтому пошел и молился Господу Вишну и т. д.

Почему важность ведических богов, особенно Индры, Агни и т. д., уменьшилась после появления пуранического поклонения?

Индра : Около четверти Ригведы адресовано Индре. Едва ли найдется гимн, в котором бы не прославлялся Индра. Даже в Сома-мандале Индра назван Величайшим Сомапой (пьющим сому). Он Шатакрату (Совершающий сто ягий), Магхаван (Податель изобилия), Пурандр (Разрушитель крепостей врагов). Он Герой Героев.

Вишну: Вишну - второстепенный Бог (без мейнфрейма), связанный с его 3 шагами. Только 6 гимнов Священной Ригведы превозносят Господа Вишну. Вишну по-разному называли Урукрама (широкий шаг) Уругайя (широкий шаг). В Ригведе Вишну несколько раз ассоциируется с Индрой. Вишну сопровождал Великого Индру в нескольких битвах против Даса и Асур, наиболее значительным из которых было уничтожение Вритра.

Последующий культ вайшнавов и пураническая литература поменяли роли , отождествляя Господа Вишну с хранителем и низводя Индру до второстепенного бога дождя, который был побежден Аватаром - Господом Кришной.

В чем же тогда причина того, что господствующие ведические боги были заменены другими?

Кто несет ответственность за этот переход от ведического к пураническому поклонению?

Переход от ведической религии к пуранической — это передача власти от Сапта-Синдху к Мадхьядеше. Ригведические события происходили в Пакистане/Западном Пенджабе – битва между Индрой и Кришной (говардхана гири) знаменует собой перемещение ведической/индуистской культуры в Уттар-Прадеш и близлежащие районы.
Каково мнение Шри Ауробиндо по этому поводу?
Вы уверены, что Вишну, упомянутый в Ригведе, - это тот, что от Троицы? Разве он не может быть одним из сыновей Адити? Во всяком случае, вы уже задавали другой подобный вопрос, почему бы вам не объединить оба вопроса?
Используется только имя Вишну. Так что же дает вам основания для ваших предположений, что это не Вишну, а кто-то другой? @YDS
Возможно, Адити назвал своего единственного сына в честь Господа Вишну, потому что Пураны изображают Вишну как Адитью. Или это относится к воплощению Ваманы. В Чандогья-упанишаде Адитья также является именем Вишну в его аватаре как Вамана. Его мать Адити.
Так что вы просто размышляете, основываясь на том, что говорят более поздние писания. Этого недостаточно, чтобы убедить людей, которые скажут: «Если это упоминается как Вишну в Ведах, то это должен быть только Вишну». В противном случае мы сомневаемся в самой Веде, что нехорошо для индуиста. Другими словами, из самих Вед вы не сможете доказать, что Вишну в Ведах — это не сам Вишну, а кто-то другой. @YDS
В Ригведе разные мудрецы проводят ягью дэвам и призывают дэвов принять их подношение. Индра как царь богов и Агни как посредник ч/б богов и мудрецов получили большее предпочтение.
@Rickross хорошо, ты докажи мне, почему этот Вишну из Вед не может быть Ваманой. Он воплощение Вишну, поэтому ему можно дать имя Вишну. Он также является младшим братом Индры, поэтому в Ригведе ему может быть меньше места.
@Rickross Я не сомневаюсь в ведах. Но я помню, что «Вед кабху джхут кхе на бхаи, джхуте хайн джо самджхат наахи»
Зачем мне это доказывать? Я скажу, что Веды говорят нам правду. Так что, если они говорят, что это Вишну, пусть будет так. Если бы это был Вамана, то они могли бы сказать Вамана, что в этом такого особенного? Почему я должен без нужды сомневаться в Ведах? У меня нет никаких причин для этого. Верно? @YDS
@Rickross Да, Веды говорят нам правду, но на санскрите. По крайней мере u hv, чтобы перевести их правильно. Это ваша вера, никаких дальнейших комментариев по этому поводу. Но, по крайней мере, мы должны убедиться, что мы не пытаемся опорочить знаменитого Господа из Троицы без надлежащего основания.
@YDS, каково будет ваше мнение, если троица не упоминается в Ведах? На самом деле наоборот. некоторые ведические боги очернены в пуранической литературе.
@RakeshJoshi Я не настолько знающий человек, чтобы высказывать свое мнение о Ведах. Согласно моим небольшим знаниям, которые я получил из Ригведы, я обнаружил, что разные мудрецы проводят ягью 33 коти (типам) дэвов и призывают дэвов принять их подношение. Индра как царь дэвов и Агни как посредник ч/б дэвов и мудрецов получили большее предпочтение. В Ригведе Шива также не включен, но Рудра, который включен в 33 Коти (типа) Дэв, что означает, что только Адитьи, Рудры, Васу, Ашвини и т. д. получили большее предпочтение в Ригведе, а не в Троице. (1/2)
Моя интуиция подсказывает, что Вишну в Ригведе — это Адитья (т.е. либо Вамана, либо какой-то другой сын Адити), а не Господь Вишну из Троицы. Точно так же в Ригведе есть Рудра из Рудр, но нет Господа Шивы из Троицы. Обратите внимание, что это мое личное мнение, которое я дал, когда его спросили. Извините заранее. (2/2)
Не правда ли, что большая часть Вед утеряна? Если потери были одинаковыми во всех главах, мы увидим единый набор богов. В противном случае мы бы упустили многих божеств. Например, если бы случайные части Рамаяны были утеряны, мы могли бы пропустить начальную сваямвару, Вали, Джатаю, встречу Ханумана с Ситой и т. д. Дело не в том, что это главные персонажи, а в том, что это важные события. Мы никогда не потеряем Раму.
И если вы хотите просто учитывать процентное соотношение гимнов, рассмотрите MBH. Основная история Пандавов — это уже второстепенная часть. А история Кришны еще меньше. Это не означает, что одно выше другого или что МБХ не о Пандавах и войне.
Последнее, что я хочу сделать, это то, что нам нужно учитывать, для чего предназначена каждая работа. Нужно ли нам знать об Индре и т. д. в Ману Смрити? Не совсем потому, что он не предназначен для разговора об Индре. Какова цель ведических трудов? Чтобы превозносить богов? Он был в основном инструментом для ягьи и гимнов для материальных благ . Да, вы не найдете гимна, вызывающего дождь, который адресован Вишну/Шиве. Означает ли это что-то большее, чем тот факт, что самый простой способ вызвать дождь — это молиться Варуне/Индре/Митре?
@ user1952500 это неправда
@user1952500 user1952500 У меня есть несколько сильных сторон, которыми я могу поделиться с вами в ответ. Но лучше вести обсуждение в чате

Ответы (4)

Является ли Индра главным богом Вед?

Да. Это уже обсуждалось в разделе «Какие ведические стихи описывают Индру как Брахмана?»

Но обратите внимание, что Агни, Сурья, Праджапати, Брахма, Шакти, Шива и Вишну также могут быть признаны Всевышними. Это уже обсуждалось в следующих вопросах:

Как родились Тримурти?

В каких ведических стихах Индра описывается как Брахман?

Есть ли какие-либо стихи в Ведах, объявляющие Агни высшим?

Почему Господа Сурью также называют Сурьянараяной?

Какие писания или ведические гимны провозглашают Солнце Верховным Богом (Брахманом)?

Есть ли в каких-нибудь ведических стихах образ Господа Вишну как верховного?

Являются ли ведические боги Праджапати и Брахма одним и тем же?

Почему Господь Вишну упоминается в Ведах как Упендра (младший по отношению к Индре)?

Просто из-за его воплощения Ваманы (младшего брата Индры). И именно по этой причине Господа Вишну называют Адитьей. Вишну в Адитьях — это не Господь Вишну из Троицы, а его воплощение в виде сына Адити. Даже будучи Упендрой, он спас трон Индры от Бали, измерив всю Вселенную своими тремя шагами.

Почему Господь Вишну упоминается в Ведах как Упендра?

Господь Вишну — это не только Упендра, но и Махендра . Валмики Рамаяна ६-११७-१७:

Закрыть | _ शरण्यं शरणम् च त्वामहुर्दिव्या महर्षयः |

И, наконец, Пураны не изображают Индру богом дождя, он также изображен как бог дождя в Ригведе.

Является ли Индра из Вед богом дождя Индрой?

Многие божества называются брахманами, но шеф означает выдающийся.
@RakeshJoshi Да, Индра тоже известен ... если мы говорим о Дэвах, то почему их царь не выдающийся ... И когда мы говорим об Индре, Праджапати, Ведвьясе, Ману и т. Д., Мы на самом деле говорим о Посте, а не о человеке ... Конечно, Индра (царь дэвов) определенно занимает видное место...

обычно Индра был в ведические времена богом, победившим вритру, бога, вызывающего дождь, помощником коров, а также другом людей, который помогал людям против дасью и дасов, и защитником рек, владыка Индра освободил реки и уса [ https://en. m.wikipedia.org/wiki/Vala_(Vedic) ]
но в то время только Индра победил вритру и валу, так что до этого времени он был выдающимся богом, а агни был выдающимся богом, и в этом случае оба были братьями-близнецами. также все боги были велики и прославлялись в своих гимнах. ' https://en.m.wikipedia.org/wiki/Индра

Что ж, причину выдающегося положения Индры и Агни того времени я объясню на примерах. Марутаганы были сыновьями Господа Рудры в Ведах, но им посвящено больше гимнов, чем Господу Рудре в Ригведе. Причина этого в том, что они были товарищами Индры и помогли ему найти спрятанных коров.

Итак, после того, как в постведическую эпоху, когда появились асуры, которые не могут быть убиты Индрой и были убиты великими богами, такими как Господь Шива, Господь Вишну и богиня Дурга и т. д., они приобрели большую известность, как и в ведические дни, Господь Вишну был известен своими тремя шагов, которые из двух видят смертные, а третьи — бессмертные.

Ригведа означает «книга восхвалений».

Этот ответ зависит от вас, чтобы учесть, что это всего лишь мое мнение. ;)

Дело не в том, является ли он высшим богом или нет. Речь идет о главном божестве. Это не к. Имейте в виду, что другие божества меньше.
ответ обновлен, спасибо за ваше мнение. ;)
Пураны говорят, что Индра не может победить асуров, чтобы ввести понятие аватар.
@ Ракеш Джоши, я думал, что вопрос о Ведах премьер-божества??? И кстати, если вы не помните до эпического периода, пока он не приобрел какое-то значение, например, он возродил ванара-сену Рамы, а в Махабхарате великие воины, такие как Арджун и Карна, сравнивались с Шакрой (Индра), но в Пуранах он сильно упал и не очень силен .
так что вам решать, следовать ли вам Ведам или Махабхарате. И пураны
@ Ракеш Джоши Да, веды описывают всех богов как равных, но объявляют великие деяния Индры, но Господь Рудра, Господь Вишну и Господь Хираньягарбха или Праджапати не рождены в Ведах, если вы заметили, что Вишну - это адитья в араньяке или брахманах, но не в самхите. Господь Рудра и Хираньягарбха отождествляются с высшим существом в книге 10, поэтому все они велики.
Иди через этот индуизм.stackexchange.com /a/19035/7853 @fierce
@ Ракеш Джоши, я не отрицаю, что Индра велик, но другие слишком велики, теперь вы проходите через это, вот мой ответ здесь: - Hinduism.stackexchange.com/questions/24043/… Здесь вы поймете, что все равны, пожалуйста, ответьте, что вы получаете от этого. И да, Индра велик в ведическом, средний в эпосах, а в пуранах он божественный царь, вы можете выбрать шрути или смрити :)
не великий он брХман
Любой бог может считаться брахманом, разве вы не прошли по ссылке, которую я дал, и да, вы его очень уважаете, я тоже Индра дает нам дождь, так что да, он брахман. :) @Ракеш Джоши
Рудра Нараяна Праджапати Индра все равны. В этом суть плюс Индра - главное ведическое божество. Это то, что я говорил.
он главный богиня, но не тридева @ракеш джоши

Да, Кто стар то Обозначение будет БОГОМ этого.

Индра - это не один человек, его положение удерживается один за другим. Согласно Ади парве Шива Пураны. При обсуждении Драупади Джанма рахасья. Шива проверит Индиру и попросит его сделать две части пещеры своим Ваджраюдой. Как только он сломается, он найдет еще 4 таких же, как он, и спросит Шиву с удивлением. Кто там? Затем Шива отвечает: «Прежде чем вы возьмете верх, эти люди держат эту позицию и оружие.

Итак, согласно этому Индра не Бог, это обозначение

Пуранические истории созданы для того, чтобы показать аватары, превосходящие ведических богов.

Вы говорите о ригведе, даже во всех четырех Ведах нараяна-суктам говорит о верховном брахмане, а пуруша-суктам — как о Господе Вишну. жители Запада хотят разделить Индию, используя Риг Веду. Самые большие гимны предназначены только для Господа Вишну.

Кроме того, наличие большего количества гимнов не означает, что он высший. Он рожден Адити. У него есть душа, и он умрет.

Это совершенно неправильно. Я могу показать вам еще много стихов, показывающих величие и превосходство Господа Индры, главного ведического бога.
Является ли Индра главным богом Вед?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v